南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

nekomokuuna_bakatyonさん＞
>>③先の経営 　　 台湾島民の漁業が優先

つまり、君の認識では台湾島民が漁業をしていたことが【先の経営】ということでいいのか？
＜

いいえ。以下をご参考に！

【琉球および日本側とは反対に、中国側には、釣魚諸島についての文献はたくさんある。明・清時代の中国人は、この列島に関心をもたざるをえない事情があった。というのは、一つには琉球冊封使の往路はこの列島のそばを通ったからであり、また一つには、十五、六世紀の明朝政府は、倭寇の中国沿海襲撃に備えるために、東海の地理を明らかにしておかねばならなかったから。】
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue3.html


仕方がない。有名な論文を掲載するよ。

井上清著『「尖閣」列島−釣魚諸島の史的解明』（全文）のページ
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/index.html

nekomokuuna_bakatyonさん＞
そして、台湾島民が漁業をしていたという論拠は

>史料によると、1941年に同じく日本の統治下にあった沖縄と台湾は、漁業問題に起因して釣魚島で争いを起こしており、東京の裁判所は釣魚島を「台北州」の管轄との判断を下している。（10）このように、当時の日本は法律の面でも釣魚島を沖縄県所属とは認めていない。

ということでいいのか？
他にはないのか？
＜

いいえ。
上記の論文をご参考に。