南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

（リンク先より）
>国際法上、アメリカは正当な理由無くイラクを攻撃した侵略国であり、
>自国内の基地使用を含めてアメリカに協力した日本も侵略国と定義されます。

この部分ですか？
しかし、どの国も国際連合憲章で認められた実定法上の権利である自衛権を有します。
今回のアメリカのイラク戦争の争点は以下のリンク先で論じられているように

【先制的自衛権と国際法】
http://www.tkfd.or.jp/division/research/member/002column2.shtml

①先制的自衛権が認められるか
②テロリストに対して自衛権を主張しうるか
ということでしょう。

これについては書かれている解釈と私の解釈は同じではありませんが、
世間一般で言えば、”大量破壊兵器”が見つからずアメリカはその①の論拠を見出せず苦しい立場に追い込まれていることは明らかでしょう。

しかし
だからと言ってそれをもって日本を”アメリカに協力した侵略国”と言えるのか？
そもそも自衛隊のイラク派遣は安保理決議一四八三の要請に従うものであって、この決議は確かシリア一国が棄権し、全会一致（勿論中国政府も賛成）で決議したのではなかったか？

（本当はここでＮＡＴＯのコソボ侵攻や中国のＷＷ２後、数次にわたる他国への侵攻の際の国連決議について言いたいが、これはさておき）


もう一度言おう

【イラクで国連の役割拡大を 　 首相とアナン氏が会談】
　 首相はイラクへの自衛隊派遣について「人道復興支援のために行く」と説明、アナン氏は「日本の役割を称賛したい」と高く評価した。
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004feb/24/CN2004022301003986A1Z10.html


【アナン国連事務総長が初国会演説 】
　 貴国は安保理決議の要請に応え、窮状に立ち向かうイラクに対し、称賛されるべき連帯姿勢を示した。復興に対して寛大な貢献を表明。困難な議論を経て、人道復興支援のためサマワに自衛隊を派遣した。
http://www.sankei.co.jp/news/040224/sei068.htm


中国政府も自衛隊派遣について非難はしていませんね（藁

【「専守防衛堅持を希望」 　 中国政府、自衛隊派遣に懸念】
　 イラクに自衛隊を派遣する基本計画の閣議決定について、中国外務省の劉建超（リウ・チエンチャオ）副報道局長は９日の記者会見で「日本が専守防衛政策を実際に守り、平和的発展の道を堅持するよう希望する。そうすることが日本自身の利益にかない、地域や世界の平和と安定のためにも役立つ」と述べた。

　 テロ対策特措法による自衛隊のインド洋派遣時と同様、「専守防衛」の堅持を呼びかけることで間接的に自衛隊の海外派遣への懸念を示した。一方、メディアの間では「日本は海外派兵の実績を積み上げている」と警戒する論調も出ている。 (12/09 21:49)
http://www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200312090304.html


”アメリカに協力した日本も侵略国”というのであれば
アナン事務総長はなぜ日本を非難しない？
なぜ中国はいつもの調子で日本を非難しない？