うへえ
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2004/03/04 23:28 投稿番号: [4578 / 29399]
>>今日はどういうわけか、「モー娘のライブ盤」を見てしまった。
> 石波茂センセイもファンだそうで、「つんく」も富士演習場に視察にいったりして、そういうつながりで「モー娘。」の自衛隊員ポスター登場なのでしょう。
わあ、あの純朴そうな顔しながら、目つきの悪い石破もファンなのか。
しかも、つんくがねえ。
>軍隊とは敵を殺す技術を磨くところ。そういう場所への勧誘が、アイドルでは違和感がある(笑)。
そうですね。
『音楽』は平和のためにあって欲しいもの。
『9.11』の時にアメリカでは、『イマジン』が放送禁止になったとか。
ジョン・レノンは、オノ・ヨーコと、ベトナム反戦運動やってたしね。
つんくにも、深慮して欲しいもんだね、若者相手の商売してるくせに。
そして、『山谷えり子元議員』もおかしいよ。
拉致議連の副会長?らしいけど。
国会で『強制連行』について質問してるんだけど、その報告について、山谷のHPで『佐藤勝巳』が、また・・・どっちもどっちか。↓
*大学入試センター「朝鮮人強制連行」出題に関する声明
・・・・
よく知られているように北朝鮮は拉致事件追求をかわす狙いで、国連などの場でくりえし「日本が朝鮮半島占領時代に八百四十万人を強制連行した」と主張している。・・・
昨年九月三十日の国会「国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別委員会」で
***川口外相は、山谷えり子議員(当時)の質問に対して、
***昭和三十四年に外務省が調査したが、そうした事実はない、戦時中に朝鮮半島から渡航してきた労働者の大半は自由意志だったという答弁をした。
同じ昭和三十四年に法務省入国管理局が閣議にかけた上で公刊した入管白書も、外務省調査とほぼ同じ内容を書いている。
・・・
平成16年1月25日
北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会会長 佐藤勝巳
http://www.yamatani-eriko.com/greeting02.html
しかし、国会答弁では ↓
○山谷委員
保守新党、山谷えり子でございます。
・・・
さて、川口大臣の演説の後に、拉致は日本の敵対政策の産物であると、北朝鮮は違う次元での反論がありました。この北朝鮮の反論に対し、川口大臣はどのようにお考えになられるか、・・・
○川口国務大臣
それで、今委員が御指摘になられた、北朝鮮側がそのときに言いましたことは、当時、日本が八百四十万人の朝鮮の人々を軍人や労働者として強制的に徴発したということを言っているわけでございます。
日本といたしましては、私といたしましては、こういった主張、これの根拠が何に基づくものなのかということが不明であるというふうに考えております。
○山谷委員
・・・・
『外務省は、昭和三十四年、ほとんどが自由意思に基づいていた』
という調査結果を発表なさいましたけれども、現在の外務省の見解というのは、その辺はどういうものになっているんでしょうか。
○川口国務大臣
委員がおっしゃいましたように、昭和三十四年の時点で外務省の調査がございまして、これは、「在日朝鮮人の渡来および引揚げに関する経緯、とくに、戦時中の徴用労務者について」という資料でございますが、
昭和三十四年にその記事資料を発表しまして、その中で、戦前から終戦時に至る『在日朝鮮人の方々の人数の動き』について記述をしているということでございます。
その資料につきましては、引き続き、これは外務省としては『資料として』考えております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/013315720030930002.htm
*川口大臣ははっきり、『強制連行は無かった』とは言ってない。
840万人と言う数字はともかく。
しかも、この調査時の『昭和34年』は『岸内閣』で、強制連行の当事者の岸首相だった。
ここで『無かった』と記述があったとしてもね。見てないのでわからないけど。
そして、『外務省』は、1945年8月末には『中国人強制連行』の実態調査をしている。
これは、『幻の外務省報告書』として、NHK出版から出版されている。
『強制連行の実態』が全国135箇所の事業所や、中国人の人
> 石波茂センセイもファンだそうで、「つんく」も富士演習場に視察にいったりして、そういうつながりで「モー娘。」の自衛隊員ポスター登場なのでしょう。
わあ、あの純朴そうな顔しながら、目つきの悪い石破もファンなのか。
しかも、つんくがねえ。
>軍隊とは敵を殺す技術を磨くところ。そういう場所への勧誘が、アイドルでは違和感がある(笑)。
そうですね。
『音楽』は平和のためにあって欲しいもの。
『9.11』の時にアメリカでは、『イマジン』が放送禁止になったとか。
ジョン・レノンは、オノ・ヨーコと、ベトナム反戦運動やってたしね。
つんくにも、深慮して欲しいもんだね、若者相手の商売してるくせに。
そして、『山谷えり子元議員』もおかしいよ。
拉致議連の副会長?らしいけど。
国会で『強制連行』について質問してるんだけど、その報告について、山谷のHPで『佐藤勝巳』が、また・・・どっちもどっちか。↓
*大学入試センター「朝鮮人強制連行」出題に関する声明
・・・・
よく知られているように北朝鮮は拉致事件追求をかわす狙いで、国連などの場でくりえし「日本が朝鮮半島占領時代に八百四十万人を強制連行した」と主張している。・・・
昨年九月三十日の国会「国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別委員会」で
***川口外相は、山谷えり子議員(当時)の質問に対して、
***昭和三十四年に外務省が調査したが、そうした事実はない、戦時中に朝鮮半島から渡航してきた労働者の大半は自由意志だったという答弁をした。
同じ昭和三十四年に法務省入国管理局が閣議にかけた上で公刊した入管白書も、外務省調査とほぼ同じ内容を書いている。
・・・
平成16年1月25日
北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会会長 佐藤勝巳
http://www.yamatani-eriko.com/greeting02.html
しかし、国会答弁では ↓
○山谷委員
保守新党、山谷えり子でございます。
・・・
さて、川口大臣の演説の後に、拉致は日本の敵対政策の産物であると、北朝鮮は違う次元での反論がありました。この北朝鮮の反論に対し、川口大臣はどのようにお考えになられるか、・・・
○川口国務大臣
それで、今委員が御指摘になられた、北朝鮮側がそのときに言いましたことは、当時、日本が八百四十万人の朝鮮の人々を軍人や労働者として強制的に徴発したということを言っているわけでございます。
日本といたしましては、私といたしましては、こういった主張、これの根拠が何に基づくものなのかということが不明であるというふうに考えております。
○山谷委員
・・・・
『外務省は、昭和三十四年、ほとんどが自由意思に基づいていた』
という調査結果を発表なさいましたけれども、現在の外務省の見解というのは、その辺はどういうものになっているんでしょうか。
○川口国務大臣
委員がおっしゃいましたように、昭和三十四年の時点で外務省の調査がございまして、これは、「在日朝鮮人の渡来および引揚げに関する経緯、とくに、戦時中の徴用労務者について」という資料でございますが、
昭和三十四年にその記事資料を発表しまして、その中で、戦前から終戦時に至る『在日朝鮮人の方々の人数の動き』について記述をしているということでございます。
その資料につきましては、引き続き、これは外務省としては『資料として』考えております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/013315720030930002.htm
*川口大臣ははっきり、『強制連行は無かった』とは言ってない。
840万人と言う数字はともかく。
しかも、この調査時の『昭和34年』は『岸内閣』で、強制連行の当事者の岸首相だった。
ここで『無かった』と記述があったとしてもね。見てないのでわからないけど。
そして、『外務省』は、1945年8月末には『中国人強制連行』の実態調査をしている。
これは、『幻の外務省報告書』として、NHK出版から出版されている。
『強制連行の実態』が全国135箇所の事業所や、中国人の人
これは メッセージ 4576 (syoumenkyousi さん)への返信です.