南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞首相の靖国神社参拝は違憲であるとの確定判決でもあるのかい？

＞首相の靖国公式参拝については、岩手靖国訴訟の仙台高裁判決（９１年１月）が「目的が宗教的意義を持ち、特定の宗教への関心を呼び起こす行為で、憲法の政教分離原則に照らし相当とされる限度を超える」と＊＊＊違憲判断を示し、確定している。

＞＞バカの一つ覚えはすぐこれを出しちゃうけど（笑）、仙台高裁判決で「確定」したのは「原告敗訴」だよ。「違憲」なんか「確定」してはおりません。

＞この裁判は「玉ぐし料返還等」で敗訴しました。

＞しかし、【首相や天皇の靖国公式参拝】は【違憲判断】で【確定】です。


裁判官が一般論を述べた部分(「傍論」)は先例としての拘束力を持たないんだよ。

先例として拘束力がない部分をもって「確定した」なんて冗談がキツイよ。

fighter8823氏が丁寧に解説してるけど、 日本の司法制度を初歩から勉強してから出直して来なさい。


＞現在「小泉靖国参拝訴訟」が数件提訴されている。
＞どうなるか注目です。


またまた自分の言ってることの矛盾に気づかないらしいね。（笑）

あんたの言うように「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲判断で確定」してるのなら、「どうなるか注目」しなくても結果は明らかなはずでしょ？

「どうなるか注目」してるってことは、あんたが自ら「首相や天皇の靖国公式参拝は違憲判断で確定していない」ってことを認めてるってことだよ。

お分かり？