南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

さあさあ今回も『読み飛ばしましたので』が【みえみえの言い訳】であったことを引き続き証明していきましょう（藁

>（論点３）
>しかし、キミのリンクで引用したマッキノン教授の↓は、間違いですね。
>他にも、「平頂山虐殺事件遺跡記念館」や「人民抗日戦争記念館」もありますよ。
>（以下引用省略）

ここでマッキノン教授の論旨に何ら影響を及ぼさない「僅かな誤り」に、さも「鬼の首」を取ったかのように得意げにその誤りを指摘します。
しかし「泥わさび」クンの問題はここからです（藁

ここで思い出すべきは「泥わさび」クンが

>（論点１）
>「アントネータ・ベスロワ」さんは、「中国政府は、自国の過去の失政から国民の
>目をそらすために、日本の過去の悪行や、教科書問題を執拗に追求している」、
>「中国政府が自国の過去をきちんと総括すれば、日中関係も改善されるだろう」
>と言ってるわけだ。

と言って
①マッキノン教授の意見を全く否定しなかったことと、
②そのマッキノン教授が次のように言っていたことです。

>>戦争での「損失」を国家レベルで広範に悲しむこと（という純粋な反戦展示館）になれば
>>１９５０年代末の大飢饉や文化大革命（１９６６年―７６年）によって多くの生命が失われたことが呼び起こされるのを恐れるからである。


「泥わさび」クンがこのマッキノン教授の説を否定しなかった（論点１）とすれば、
「泥わさび」クンが得意げに列挙した展示館は「純粋な反戦展示館」でなく単なる「純粋な反日ＰＲ館」であることを認めなければなりません。
「泥わさび」クンはこれらが単なる「純粋な反日ＰＲ館」であることを認めるのでしょうか？
いやいや、それは今更出来ないでしょう、さすがの「泥わさび」クンでも。
（大笑い

そうであれば

（論点４）
『南京市民が『旧日本軍による犯罪の記憶が薄れるだけだ』として名前を『国際和平センター』と改めることに反対する様子』
を紹介したところで何の意味があるのでしょうか？
（大笑い

「泥わさび」クンのこのような「論理レス」のレスを読めば
読解力が限りなくゼロであることは明らかです。
そうであれば『読み飛ばしましたので』論旨を取り違えたではなく
『単に理解できなかった』ということは誰の目にも明らかです。
（大笑い



いままで、「泥わさび」クンの細かい点についてはあえて反論してきませんでしたが、
「泥わさび」クンのレスにはこのような「論理レス」のレスがいっぱいあります（藁
引き続き、「泥わさび」クンの過去のこのような「論理レス」のレスをみんなで楽しく味わっていきましょう。
バカサヨはまさに『お笑いネタ』の宝庫です。
（大笑い