南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

横レス

＞＞過去の従軍慰安婦のケースでも問題になった、慰安所の強制性や強制的に拉致まがいで慰安婦達が連れて来られたとの訴えも、もとはといえば楼主、周旋業者とくに朝鮮人の業者が問題だったからですよ。

＞へええ。
じゃ、その根拠となる公文書でもあるの？

＞＞日本の官警等よりも業者の方が問題で、一部事情を知らない官警等が悪質業者に手伝わされていたとの程度だったからですよ。

＞ええーーーーーーーーっ？
これは、まったく初耳。
つまり、「日本の官警（官憲じゃない？）が、朝鮮人業者に手伝わされた・・・」と言う事？

以上がメッセージ:4082ですが、業者の問題を無視して、

＞しかし、この「韓国軍慰安所」も「皇軍のまね」らしいね。
「皇軍の大罪」は免罪されないわ、やっぱり。

などと好き勝手なことを言ってますね。
しかし、やっぱり悪質業者が問題であることは間違いありません。

＞鄭教授チームが見つけた資料は、１９４４年から１９４５年まで、中国西南部の昆明地域を占領した米軍が、７７人の日本軍と２３人の韓国人慰安婦らを対象に調べた内容だ。

＞＊＊米軍当局は「２３人の韓国人女性が『詐欺によって強制的に』慰安婦になった」と明示している。

＞この資料は、また「１５人の慰安婦女性がシンガポールにある日本工場への就職を保障する韓国新聞の広告に騙され、１９４３年７月に韓国を発っており、

＞＊＊＊少なくともおよそ３００人の韓国女性らが、同じように就業詐欺により軍隊の慰安婦になった」と詳述している。

是って典型的な当時の悪質業者の手口ですよ。
是がもし政府によって行われたとすれば、政府の公報を使えばよいし、でなければ対戦末期のことですから政府の行政命令で強制的に徴用すればすむことですからねぇ。

こういう典型的な悪質業者の例を出してきながら、

＞「皇軍の大罪」は免除されないわ、

では間抜けとしか言いようがありません。

日本国政府は既に国会に於ける答弁で、「国内にも、米国政府の公開された公文書にも、証拠となるような文書は無かった。」と、はっきり述べていますから。

こうした文書を政府が何時、日本の官憲が強制連行した証拠もしくは慰安所で強制した証拠として採用したのですか？

その点を考えれば私の、メッセージ:4082が良く理解出来るでしょう。