南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

pyonjyon7944へ

＞＞米軍が空中から子どもを虐殺することは野蛮でないらしい

＞金正日一派の間で山分けしただって？現代為政者にはあるまじき独裁者だよ！

　 だからね、金正日の悪行が認識できて、ブッシュや小泉の悪行が認識できないお前がおかしいのよ。

　 イラクへの経済制裁で１００万人死んだといわれるが、国連はどう責任を取るの？もちろん後期にはテロ国家アメリだけが拘ったが。米国のオルブライトは何と言ったと思う。「やむを得ない」。どうだ？そういえばヒロヒト原爆投下の感想でそういったが、金正日とどっちとどっちが悪魔だ？

　 だから拉致被害者が声高に主張する経済制裁は駄目なわけだ。強硬な政策で朝鮮市民をいじめて溜飲を下げても何の解決にもならない。日韓条約の時にも「あんな独裁者に金を渡すな」という意見があったそうな。しかし誰が相手でも自らの過去の大罪は消えないから、賠償も補償もすべきだよな。だって指導者がまともになるまで賠償など払わないという理由が成り立つなら、賠償などしないと変わらなくなっちゃうからね。さてどっちの国家が悪魔だ？

　 「フセイン・金正日が気に入らないから変えろ」というなら「ブッシュやブレアはバカだから変えろ」という論理は当然成り立つ。

　 北朝鮮の将軍様賛歌を笑えば日本の天皇様賛歌は当然笑われる。だって日本じゃ２歳の娘に「様」付けで呼んでいるんだぞ。

　 さて世襲独裁の北朝鮮と「民主国」と日本と比較してどちらが対外的に侵略・残虐行為をくり返す可能性があるのかどうか、お前がまず読まないチョムスキーの以下のことばを引用しよう。
　 将軍様も残虐だが小泉だって負けてはいない。イラクの子どもがアメリカに虐殺されるのを喜んで支持した。イラクには劣化ウラン弾が大量にばらまかれた。

「ある国が憲法を有し国内的に民主体制であることは、暴力と侵略を行わないことを意味しません。これについては、長い歴史があります。英国は、１９世紀には恐らく世界で最も自由な体制の国でしたが、同時に、世界の大部分に対して、恐るべき残虐行為を行使していました。そして、米国の場合も同様です。記録はとても昔に遡ります。例えば、１世紀前にフィリピンを侵略して何十万人もの人を殺しフィリピンを破壊したとき、米国は民主的な国でした［黒人や先住民や女性が人でなければ、ですが］。現在政権にいる人々がニカラグアに対して破滅的なテロ攻撃を続けていた１９８０年代も、米国は民主的でした」