>Re:羽仁 五郎先生
投稿者: bochibochiikimahyoka 投稿日時: 2003/11/29 17:33 投稿番号: [3742 / 29399]
dorawasabi5000氏は、こんな↓主張をしてたんですけどねぇ。羽仁五郎大先生とは大分お考えが違うようですが。
【合法化反対】
2003/10/27 22:17
メッセージ: 3104 / 3740
投稿者: dorawasabi5001
>売春に関連する犯罪や病気を防ぐ最善の方法は、合法化し、国が管理する事。
>オランダやドイツでは一定の成果を得ている。
>もちろん、その場合も、国が管理を怠れば、犯罪等が生じる恐れが十分にある。
>余談だが、合法化されると、売春の対価が極端に安くなる。(オランダでは30ユーロ程度)
>それでも、搾取される事もなくなり、娼婦たちの生活は改善している。
じゃ、あなたは、この「公娼」を是認するんですね?
>しかしながら、最近のドイツではロシアからの不法入国者が売春しており、彼女たちは娼婦の免許が取れないため・・・
>また、売春が公認されている地域は狭く、しかも、売春が可能な建物(たぶん、登録制だと思うが)は少ないため、これらの建物の大家は法外な賃料を取り、中には、これを又貸しして収益を得るものがいて、娼婦に対する新たな形の収奪だと南ドイツ新聞などで大きく取り上げられた事もある。
私は「公娼」は反対です。
なぜか?
上記の例のように、公娼を作っても、私娼はなくならないから。
私は「買春」をなくしたい。
公娼は「買春」を是認してしまい、「買春」をなくす方向にはいかないでしょう。
あなたは自分の娘が「お父さん、私公娼になる」と言ったら、賛成できますか?
私には「公娼賛成論者」は、彼女たちを自分とは無関係、つまり、人種差別してるように思える。
これは aha_nonkidane さんの 3100 に対する返信です
これは メッセージ 3736 (mamiyu1953 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/3742.html