なぜ、議論になるのか
投稿者: jjacks111 投稿日時: 2002/08/27 12:48 投稿番号: [345 / 29399]
>証言も、証拠もあるにもかかわらず、あなたも含め、多くの日本人が認
>めたくないだけの事でしょう?
南京については、主要な論が4つあります。以下が内訳です。
中国の述べる大虐殺説=南京場内で30万人の民間人を皆殺し
(日本人の虐殺派学者さえも避けて通る珍説)
大虐殺派=15万〜20万「崇善堂」埋葬記録を採用
中間派=2〜6万「崇善堂」埋葬は完全否定
まぼろし派 1万以下「捕虜処刑は合法」とし中間派の数字(2〜4万)から合法殺害をマイナスする。
あなたは、どの説が信憑性が高いと思われてますか?
ちなみに私は、中間派とまぼろし派でふらふらしています。
便衣兵の処刑は、当時の国際法のグレーゾーンですから。
ちなみに、従軍慰安婦については証拠は何一つありません。
(但し強制連行されたあげくに性奴隷とされるのが、従軍慰安婦の定義とします)
また、証言も裏付けとなる資料がない以上は証拠能力は無いと思っています。
現に証言を二転三転する証言者が何人もおられますしね。
>原爆を投下したアメリカにいいなりになっでも、発展途上国の中国には
>負けれない、強いものに従っても、弱いものに吼える、忠犬ような性格
>、それは日本人です。
感情論は、議論の妨げにしかならないのでやめましょうよ。
このような言葉は、罵倒のきっかけにしかなりません。
もう少し冷静になられてはいかがでしょうか?
これは メッセージ 343 (riquyouren さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/345.html