南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

yuukouheiwaさん。
ワタクシは仮に本当に世界で常識でも、日本人がそれを常識と捉える必要はないし、あなたに見えている「世界」はあなたに都合のいい狭い世界でしかないと感じます。そして歴史を尊重し先祖を敬い真の国際交流・友好のためにも、それは常識ではなくある勢力による意図を持った反日プロパガンダであると信じ、できる限り説いてまわるつもりです。

以下その理由。簡便な表記にて失礼あったらご容赦。またあまりに多い意見の中に重複があったらそれも同じく。

過去において売春は合法であり、兵士の士気を高めるための欲求充足手段は兵士の戦力有効利用のために必至の課題であった。
食料はよしとしよう。補給路を確保すれば調達は可能であるし現地にて調達もできなくは無い。
では肉体的精神的欲求・性欲はどうか。もしこの点を管理しなければ、欲求の高まりから士気が低下し、戦地において無用な暴力に至り、買わずともよい反感や思わぬ反撃により進行と部隊運営に支障をきたす恐れがある。また、傍若無人な振る舞いから「誇り」すら失われる可能性がある。
よって「管理下の売春宿」たる、慰安婦は存在したはずである。
「従軍」もしくはそれに順ずるものである以上、目的は「士気の高揚」「部隊運営の効率化」であるから、それに反することは除外される。よって衛生管理は絶対である。「股間をかきむしった兵士」が強いとお思いか？慰安婦は常に医師の診断を受け健康な状態で「勤務」していなければおかしい。お互い裸で接するのだから、万一反撃されるような行為は禁じられるはずである。賃金も同じ。慰安婦が納得し、おとなしく体を開ける状況でないと、「大事な兵士」の能力を損ねることになる。玉を蹴り上げられ顔に引っかき傷がある兵士が（以下同文）戦後郵便貯金の返還を求めた慰安婦の訴訟では現在に換算し数百〜数千万円に当たる貯金があったという。（日韓基本条約などで個人財産についても解決済み）
従軍であればあるほど、女性にとって悲惨な状況は考えられないのである。
もし本当に無理やり身体を売られた女性がいるなら、それは個人経営の売春宿ではないか？
さらに「強制」について。
このような理由から、もし家族と無理やり引き離して「強制」すれば、同じような不満から命を賭して反撃・逃亡されると兵士が傷つき同様の損害が考えられる。そたがってこれも従軍ならこそありえないのだが、唯一軍の関与が示された歴史資料が示しているのが「軍では現地女性募集が難しいから、現地の業者に委託する」「無理やりすることは禁止する」という文書だったはずである。「委託」が強制とは、とんでもない理論の飛躍だ。まして、「強制を禁止する」文書を軍が出しているのに、どうやったら「軍が強制連行に関与」になるのだろう？
証拠提示の部分は抜きにして、「従軍」であること、軍隊では性的欲求処理が重要課題であること、売春は当時合法であったことから、「日本軍は人権上非難されるような性的陵辱は行っておらず、管理下においたことで女性の権利と健康を守った」という結論を見出せる。

そんな管理ができないほど狂った集団だったといわれるかもしれない。それでは大陸に渡ってすぐ自滅でしょう。「アジア各国」の、古老の、日本軍に対する壊述を聞けばそんなことは無いとわかるはずだ。
軍隊には厳しい規律が存在し、それに違反するものは厳罰である。だから「従軍」なら、その利益に反することは「厳罰」がまっており、「貴重な人的資源」たる女性への陵辱など絶対にありえないのだ。

仮にこれらを理論的に論破されたとしても、軍隊による女性陵辱は「日本だけが責められる問題ではない」ので、現在の日本人が卑下し卑屈になる必要は全く無い。それは「アジア諸国」との有効に何の障害にもならない。ベトナム戦争における同様の問題はどこの誰によって行われたか、検証すれば面白いことがわかるのではないか？わが国のこの点を最も非難する国がものすごく関与しており、現地ではいまだに評判が悪いというのは事実無根の捏造だろうか？インドネシアやアジア太平洋諸島国家で日本式の名前を孫につける老人がいたり日本兵士の慰霊碑があったりするのとはずいぶん扱いが違うが、どうか？


yuukouheiwaさんが、「騙されている」ことを祈るばかりです。心から信じて日本を貶めるなら、それは「世界の常識」に反することだと思います。


虐殺はまた次の機会に。