南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞ところで、夏休みは終わっちゃったけど、

＞①「慰安婦が戦争犯罪って、いつ認定されたのか」


あらあら、「春休みの宿題」として、前から私は、あなたのこの「慰安婦＝戦争犯罪」っていう、珍妙な式の「意味」を聞いているんだけど？

この意味がわからないと、答えようもないんだけど、わかるように説明再度お願い。





＞②「まともな研究者」と「まともでない研究者」を分ける基準は何？


ははは、少なくとも、「同業者」から、こんな事やら、こんな事（笑）を言われたら、まともじゃないわね。

秦せんせは、もう「研究者」辞めたほうがいいよね。



↓

「慰安婦と戦場の性」について。

http://plaza18.mbn.or.jp/~modernH/paper44.htm





↓こっちでは、「あざ笑われている」。
しかも、まず、5点ほど指摘され、

＊秦氏は、史料集というものの性格がわかってない、とか
＊史料どころか、現代文を読解する能力にも欠けている、とか
＊ずいぶんずさんな調べ・・・とか。

ここまで、言われてるよ。あ〜〜あ。



http://wwwsoc.nii.ac.jp/rekiken/archives/ebara_2002.html




それから「世界９月号」で、「昭和天皇」の著者「ハーバード・ヒックス氏」にも、批判されてるよ。