南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

誰かが「ガセネタ」を出す。例えば「米軍のレポートには731が人体
実験をやったと書いてない」というようなことだ。
→それがガセであることを反論により示す。要するに米軍のレポートに
731が人体実験をやったと書いてある資料を出せばよい。

この場合、後者は前者を「論破」したわけではない。単に前者が嘘を
言っていることを示しただけだ。それでも、前者はそれについては
反論できないから、何らかのやり方で話題を逸らす。君が「米軍の
資料は信用できない、あるいは嘘である」と思うのは自由だ。しかし
それは前者が言う「米軍のレポートには731が人体実験をやったと
書いてない」というのが嘘である事実を変えるものではない。

まあ、そんなところだよ。