南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

【第4章「証言者」と「詐話師」：②荒木さんの証言？】

荒木さん（元軍夫）の証言
あ〜この方の「証言」は全然ダメですね〜（笑）

まさか？貴女はこんな話を簡単に信じちゃうの？？

どんな点がダメなのか指摘していきますね。


＞私は戦時中に陸軍の御用船に賄い夫として乗っていました

まず、中里さんみたいに当時の自分のポジションを明確にしない人の証言は
信憑性がありません。
自分の所属していた部隊名が言えないという事は、
ウラを取られたら困るって事でしょう。


＞戦時中、門司から１５，６隻で船団を組んでサイゴン、タイ国に向けて出発しました。

あ〜これまた酷い！
「戦時中」って表現は「昔むかし…」と変わらない…
「日にち」や「曜日」までとは言いませんが、
せめて何年の何月位の事を書かなければ信憑性がありません。
これまた月日が言えないという事はウラを取られたら困るって事でしょう。

それに注意すべきは、荒木元軍夫が、この「事件」を語るのに使った数字は
「１５，６隻で船団を組んで」のこの部分だけ！
この後も本当に体験していれば、当然「数」を表すはずであろう個所…
例えば…船団に乗っていた人数とかに…
「数字」が使われてない！！
中里さんが「数字を使って証言」しているのに比べ、
体験談としては、実にうそ臭い！！

さらに、船団に乗っていた人達の部隊名等が不明。
輸送船・病院船・護衛艦等々の具体的な記述も無い。
これまた、ウラを取られたら困るって事でしょう。

さらに、さらに、「サイゴン、タイ国」という記述も
中里さんの
「中国の一番南端のベトナムに近いところにある、南シナ海の島です」に比べると荒い。
「サイゴンやタイ国」と言っても、いささか広うござんす…（笑）

あ〜詳しく書いていくてキリがないんで、後は簡潔に…


＞ところがアメリカの潜水艦が待ち構えていて、何隻かの船はやられてしまいました。

どの辺で？ 　 朝？昼？夜？…「何隻かの船」って何隻？？


＞船はバラバラに逃げましたが、又よってきました。海面に浮かんでいる人を助けるためです。

逃げてから時間はどのくらい経ったの？朝？昼？夜？
「又よってきて」って…潮で流されてるんだから、元の場所に戻ってもいないでしょう？
何隻の船がよってきたの？ 　
どうやって海面に浮かんでたの？


＞その時に、何人かの女の人も浮かんでいたのです。
兵隊も浮いている。軍属も浮いていました。

だから〜どうやってみんな浮かんでいたの？？（笑）
みんな救命具を着けてたの？
「女の人」・「兵隊」・「軍属」それぞれ何人くらいが浮かんでいたの？


＞それで、無事だった私の船から、タラップを降ろして、助けようとしたのです。

タラップ〜？？？？ 　
救命ボートじゃなくて？？
本船で溺れてる人を助けようとしたの？？
　 日本からタイまで行くんだから、そこそこ大きな船なんでしょう？
そんな大きな船で溺れてる人に近寄ろうとしたの？
こんな救助の仕方があるって初めて知った〜（笑）
せっかく、みんな何かに捕まって浮かんでるんでしょう？
本船が近づけば船の波を被って、みんな溺れちゃうよ〜


＞その時、上官が言いました。
「兵隊を先に助けろ」と。それから軍属を助ける。
そして言葉は悪いが耐えてください。
＊＊＊＊「朝鮮ピーは、朝鮮に行けばなんぼでもおるから、助けんでもいいち」
上官はそう命令したのです。

で、その本船が、兵隊や軍属や慰安婦が浮いてる合間合間を縫って
みんなを溺らせながら兵隊だけを先に助けようとしたの？？
で？結局何人救助したの？
書いてないから…やっぱりみんな溺れて死んじゃったんだ〜（涙）

ちなみに「命令」した上官ってどいうポジション？
普通こういった「命令」を出せるのは「船長」とか「艦長」じゃないの？？

それに、タイやラオスに慰安婦を送らなければならないなら、
わざわざ、また新たに船団組んで朝鮮から連れてくるより、
そこにいる慰安婦を助ける方が簡単じゃん！（笑）


以下の証言に関しては、
「殺された女性も無数でしょ」とは関係ないみたいなので
論評は省略しま〜す。


【Q-26】貴女はマジで「荒木さん（元軍夫）の証言」を完璧に信じてるの？？