南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

軍事法廷で、「有罪」になった
立派な「戦争犯罪」です。

下記の犯罪は「戦争犯罪」と認定されてますよ。



＞＞１．婦女子を強制売春に連行した罪
＞＞２．売春強制罪
＞＞３．強姦罪
＞＞４．抑留者を不当に扱った罪

＞＞で、有罪ですよ。


＞あんたが挙げた罪状の↑のどこに「慰安婦は戦争犯罪だから罰する」とある
の？


＊＊＊＊スマラン慰安所事件（白馬事件の事）で適用された法律は「＊＊＊＊戦争犯罪の概念規定に関する総督令」で、１９４６年６月１日付けで布告されたものだった（「蘭領印度法令公報」第４４号）。

これは、戦争の法規及び慣例違反を戦争犯罪とし、３９の犯罪事項を列挙している（ここに＊＊＊＊「強姦」「強制的売淫のための婦女子の誘拐及び売淫の強制」「抑留市民または被拘禁者の虐待」などがあげられている）。


列挙された犯罪事項は、４４年に連合国戦争犯罪委員会が採択した通例の戦争犯罪の一覧表をそのまま採用したものである。

この一覧表は、１９年のパリ平和予備会議で、戦争責任調査１５人委員会（日本の委員２名も参加している）が作成した３２の戦争犯罪一覧表を拡充したものだった。

この１５人委員会が作成した一覧表には、すでに「強姦」「強制的売淫のための婦女子の誘拐」「非人道的状態の下における一般民衆の抑留」が入っていたのである（法務大臣官房司法法制調査部『戦争犯罪裁判概史要』）。


吉見義明（従軍慰安婦）より







＞「慰安婦が戦争犯罪って、いつ認定されたのか」って聞いてるんだよ。



だから、この「白馬事件」で。

ちょっと確認するけど、「慰安婦が戦争犯罪」って言うあなたの意味は・・・

これは、私の認識する「強制や、威嚇、暴力
等で、慰安婦にする事は、戦争犯罪」という意味でいいのよね？

ここが違うと、話にならないんだけど。




だから、上記の「強姦等・・・」は「戦争犯罪」と認定されてるから「暴力的に慰安婦にした事は、戦争犯罪」です。




＞あんたは、論拠もなしに「殺された女性は無数」って発言したことを認めるわけだ？（大笑い）


私は、軍夫の証言「死んだ人はいくらでもおります」とか、「生き残った慰安婦たちの証言」、研究者による「慰安婦数は５万から２０万人」と言う事から、推論したのです、資料も出しました。


つまり、あなたは「お前の言う推論なんか信じられない」といってるだけですね。
なんの、「論拠となる資料も出さずに」ね。





＞おれがいつどこで「白馬事件は、戦争犯罪ではない」と主張した？


１．じゃあ、「白馬事件は戦争犯罪」と認めるんですか？




＞アホのあんたにも、判るように言うと、あんたが言ってるのは、強姦罪で罰せられた人間を例に出して、「セックスは犯罪だ」と喚いているようなもの。

まだ判らん？




はいはい、わかりませんねえ。

２．ここらへん、詳しく「説明」してくださいね。
私は「セックスは犯罪」なんて、発言した覚えはないですが。
これと、「従軍慰安婦」とどんな関係があるのですか？