南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞「殺された女性は無数」と言ったのはあなたですよ。

＞最初から「推測」と素直に書けば、それで済んだ話でしょ。



はいはい、ですから「証言」を元に「推測」したのですよ。

なにしろ「慰安婦に関する公文書」は、奥野誠亮達の「焼却指令」で、焼かれた可能性も大だし、未公開公文書も山ほどあるそうだから、人数ははっきりしませんよね。



そうそう、１９４４年ごろ、ビルマにいた米兵達に読まれてた新聞「ラウンドアップ」に捕虜になった「慰安婦」の証言が掲載され、それには「２４人の慰安婦のうち１４人は死亡した」と記されているという。

皇軍兵士達と一緒に死亡している「女性」の写真もある。





＞＞あなたが「焼却事実はない」というなら、その資料を出してね。


＞わたし、いつそのように言いました？

＞「奥野誠亮氏が焼却を指示した公文書の中にその資料が含まれていた」というのもあなたの「推測」でしょ。

＞それを「事実」であるかのように主張するのは如何か、と言ってるんですけど分かりませんか？


ええ、ですから、「米側資料によると、焼却された可能性が大きい」と言いました。
資料も提示しました。



単なる「推測」じゃないですよ。
「事実であるかのように主張した」覚えはないですね。



じゃあ、あなたは、「これらの公文書が一枚も焼却されてない」と断言できますか？
そうならば、その「論拠」を提示してね。

私は「可能性が大」として、資料を出していますよ。




＞＞彼女達は、「慰安婦として戦地」に連行されたから、「亡くなった」のですよ。


＞戦地で「亡くなった」人は全員「殺された」訳ですか？

＞「必死の言い訳、ご苦労様」としか言いようがないですね。


はあ？
自殺に何故追い込まれたのか？
「爆撃」で何故彼女達が死ななければならなかったのか？

「字面」しか読もうとしない人には、りかいできないのね。




＞前にも言いましたが、あなたは「事実を無視して、何が何でも皇軍の行為行動を擁護しようとする人間」と何ら変わりはないですね


あははは、「事実」はできるだけ追っているつもりですよ。
あなたは、どんな「資料」を基にしているのですか？
ぜひ、投稿してください。





＞彼女は、人権問題として慰安婦問題を論じてるわけではないんですよね。


「皇軍＝帝国日本の人権侵害」を論じてますよ。


＞だから、いろんな矛盾（旧日本陸軍には厳しく、韓国には甘い）がでてくるんです。


皇軍には、海軍もありますよ。
「韓国には甘い」の論拠を示してください。