南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

先ず、現実に対する無知を克服しろと言っただろ。
国会でもこれに関して、ジェンダー議員が取り上げているぞ。

ほれ。


米軍慰安施設問題での疑問に答えます
２００１年６月２５日 吉川春子

「外国駐屯軍慰安施設等整備要綱」

一 　 営業行為は一定の区域を限定して従来の取締標準に係わらずこれを許可する

二 　 その区域は警察署長が設置するものとして、日本人の施設利用は禁ずる

三 　 警察署長は左の営業については積極的に指導を行い設備の急速充実を図るものとする

　　 性的慰安施設

　　 飲食施設

　　 娯楽場

四 　 営業に必要な婦女子は、芸妓、公私娼妓、女給、酌婦、常習密売淫犯者を優先的にこれを充足するものとする

　 警察が積極的に慰安施設を設置したことは、各県警の「警察の１００年史」等にリアルに記述されています。

　 広島県警の歴史

全警察官が慰安婦募集に・・、慰安所は押すな押すなの盛況・・

　 「まことに残念なことではあるが、占領軍人にたいする性的慰安施設を設営するという幇間（ほうかん）まがいの仕事を警察がせねばならなかったのである・・」

北海道警察史（二）昭和編

　 「昭和一二年には一〇五二名を数えていた本道の娼妓も・・終戦時においてはわずか四五〇余名にすぎなかった。この人員では二万名に及ぶ進駐軍将兵に接するには不十分であり従って、経験ある婦女子の確保が警察部の大きな課題であった。警察官自身も農村漁村を訪ね、毛布、足袋、砂糖を贈って・・・説得し、協力を求めた。・・本道の特殊慰安婦は総勢七七〇名に増強された。」

兵庫県警察史

―警部・警部補が遊女屋の設営作戦―

　 「保安課の任務は何か？外でもないそれは八月一八日に内務省が発した『占領軍の進駐時に合うように進駐軍将兵用慰安施設の設営を急げ』という緊急指令を実行する事であった。・・内務省の指令は・・いわば性の防波堤を築こうというわけである・・」

　 ほかにも多くの「県警の歴史」には、内務省の通牒に基づいて慰安所を設置した事が記されていますが国会答弁ではこのことを認めようとしません。

　 私の質問に警察庁山本博一総務審議官(当時)は次のように答えました

　 「先生のご指摘は各県警の歴史の中にそのような記述があるということかと存じますが、各県警が独自に作成したもので警察庁としては何らの関与も行なっていない」


1996年11月26日 　 参議院決算委員会
吉川春子君

敗戦から三日後の八月十八日、内務省警保局長は、各庁府県に対して、「外国軍駐屯地における慰安施設について」という無電通牒を発した。占領軍慰安施設として各県の警察署長は、性的慰安施設、飲食施設、娯楽場を積極的に設定整偏するようにという通牒である。その際、営業に必要な婦女子は、「芸妓、公的娼妓、女給、酌婦、常習密売淫犯者等を優先的に之に充足すること」と指示した。

　 この占領軍対策は、「一般婦女子を守る」防波堤であるといわれたが、同じ日本の女性の一部を占領軍兵士に向けて公用慰安婦として日本国政府が施策化したこと、しかも、業者の搾取の自由を保障したことにおいて、これほどの女性の人権蹂躙はあり得ないことであった。こういうふうに書いてあります。

　 それから、こういう職務に当たった現場の警察官の声も紹介しておきます。これは「広島県警察百年史」に書いてあります。四百十四ページにこういう記述があります。

　 連合軍の本土進駐にあたり、国民がもっとも心配したのは「婦女子が乱暴されるのではないか」ということであった。閣議においても種々論議が重ねられ、八月十八日には警保局長から全国警察部長あてに「占領軍に対する性的慰安施設の急速な設営を実施すべき旨」指令した。まことに残念なことであるが、占領軍人に対する性的慰安施設を設営するという、いわば幇間まがいの仕事を警察がせねばならなかったのである。当時の警察官の苦衷、屈辱感まことに察するに余りがある。

　 警察署保管の旧娼妓名簿から前職者らの住所、氏名を調査し、彼女らの住む山村あるいは漁村に向かって面接勧誘するとか、あるいは現役の娼妓、芸妓、酌婦、密売いん者等、かつては取締対象者であった彼女らに対して、外人相手の復職を頼んで回るとかしたもので、このようにつらい思いで勧誘した要員五〇〇人を、ようやく九月末日までにはそれぞれの場所に送りこむことを得、米軍主力部隊が到着した十月七日を期して営業が開始される運びとなった。こういうことについて、一切知らない、通達もなくした。こういうことであなたは責任逃れできると思いますか。