南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

人々は、おのれが見たいと思うものしか見ようとしない。
（ユリウス・カエサル）

以上、簡潔に書けばこれで十分と思うけど…以下蛇足です。


>名誉って何？

貴女の指摘した「だから、政府も認めて、謝罪してるではないですか。」

これは、「河野洋平内閣官房長官談話」も含まれているでしょう？

「バイブル（従軍慰安婦）」のP6

「一九九二年八月四日、調査結果を公表した（ただし、ヒヤリングの内容は公表していない）。
そのなかで政府は、つぎのような点を認めることになった。
（河野洋平内閣官房長官談話）」

「五、従軍慰安婦問題は、
『当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題』であた。」


このように、きちんと「名誉を深く傷つけた」と言ってるじゃない。

で？？この「名誉」という言葉に、慰安婦の人達や韓国政府は
「『名誉』とは何だ！！」クレームを付けたの？？

「教祖」もこの「名誉」発言に何の疑問も持ってないようだけど…

「名誉」って言葉にキーキー猿みたいに騒いでいるのは
「慰安婦の人達や韓国政府」とは全然関係のない貴女だけじゃん。

「大ズレ」してますよ（笑）


＞なんで、「名誉回復」しなきゃいけないの？

この台詞にはガッカリ…

日本の政府関係者が「名誉と尊厳を深く傷つけた」と認めたなら
同じ日本人として「傷つけた名誉と尊厳」の回復に少しでも努めるべきじゃないの？

貴女は日本人じゃないのかな？

それとも、「右」の人達と同じで、
河野洋平内閣官房長官が勝手に言っただけで、貴女には関係ないのかな？


＞「役に立とうが、役にたつまいが」彼女達には、一切関係ないですよ。

だから〜 どうして貴女が「一切関係ない」とか断言できるわけ？？

何様のつもりだろう？？

貴女は実際に彼女達とお話して、彼女達の心情を確認した上で言ってるの？

今の私たち日本人が彼女達の事をどう認識するのか、この事は当事者である彼女達は勿論、
韓国国民（関係諸国の人達）にも深く関係する事じゃないの？？

彼女達自身にも、「自分達の事をこんな風に理解して欲しい」というイメージがあると思うんですよ。

私の方が、貴女より彼女達の気持ちをよく理解してる…こんな傲慢な気持ちはありません。

だから、
私の「感謝の気持ち」が、彼女達を不愉快にさせるなら口を噤むってちゃんと書いてます。

繰り返すけど、
貴女の「彼女達には、一切関係ない」の自身満々の発言は
彼女達の心情を十分理解した上で断言してるの？？


＞だって、「軍慰安所」って「公認強姦所」でしょ。
つまり軍が「強姦」にお墨付きを与えた事になるでしょ？

だから〜〜「公認強姦所」って言葉、気に入って使ってるようだけど…
全然説得力ないんだって！！（笑）

「でも、お金貰ってたんでしょう？」で片付けられちゃうじゃん！
（因みに、お金貰ってない人は「慰安婦」じゃなくて「レイプ被害者」
ちゃんと区別して議論しましょう）

「軍公認・専用売春所」…このように認識している人の方が多いんじゃない。

つまり軍が「強姦」を禁じる代わりに「売春」にお墨付きを与えた。
この点は二人で議論してもつまんないから

他の人の意見も聞いてみましょうよ（笑）

みなさ〜〜ん！「慰安所」の事をどのように認識されてますか？

①「公認強姦所」である。
②「軍公認・専用売春所」である。
③その他

よろしくお願いしま〜〜す（笑）


＞殺された女性も無数でしょ。

だから〜
こういう事書くときはちゃんと資料を提示して書かなきゃルール違反だよ！
って言ってるじゃん！！


追伸！

「大半が未成年・・・１２歳と言う証言もあります」

便所の落書きの意味まだ判ってないみたいだね（笑）