南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＜nidanidao＞
騒ぎたくても騒げないのさ。騒いだりなんかしたら、「あいつはアカだ」といわれて捕まえられる時代だぜ。


騒げば何でもかんでも「あいつはアカだ」と言われや時代もなければ、そんなありもしない話で捕まる時代など存在しない。

「あいつは赤だ」と言われるには、相応の理由と根拠が戦時下でも必要だったことは周知の事実だな。
「あいつは赤だ」と垂れ込まれても、裏付けが取れなければ釈放されていた。
悪くても監視下に置かれて裏付けの有無を確認される立場になるだけの話だ。

まあ、全共闘時代などの方が実際は左傾した学生や運動化への監視や対処は厳しかっただろうな。
戦前も戦後もテロ紛いや粛清と称して殺人までする徒党を組んだ集団は、監視と摘発の対象になっても不思議はないだろう。

戦時下で厳しく摘発されるのが反国家的と看做された人間であるのは、洋の古今東西を問わず決まっているのだよ。
己の集団や自己の為に、社会や国家の治安を乱したり他者に危害や被害を加えるものが、歓迎されることもなければ正義を認められることもない。

民衆が蜂起して武力で政権を獲得すると革命だが、そうやって作られる国家は概自画自賛の正義で共和国家となる。
だが、指導者しだいで正義とは認め難い国家となることの方が多い。

クーデターによる新国家の樹立にしても、民心が付いていかなければ正義が求められることはない。

勝てば官軍でいられるのは、戦争に勝って一世紀にも満たない僅かな期間だ。
勝者の不正義が明らかになっても、勝者集団が以前武力で圧倒的優位を保っていれば、正義は正義として語られず、不正義が不正義であると周知の上で黙認されるのもまた世の常だ。

不当に軍紀や法規に違反して拉致連行したことを騒げば、独裁国家であっても、寧ろ独裁国家の方が厳しく連衡拉致と言う違法行為に対して厳しく処断するものだ。
官吏や軍の一部の勝手を許すような状態では、独裁国家ほど政権転覆される可能性が高くなるからだ。

まあ、独裁国家でない場合は、そのような手綱の甘い政権は直ぐに失脚や追放の憂き目に遭うか、威圧や恫喝によって言い様に使い走らされるのが落ちだ。

まあ、思い着いたことをただ言う程度の輩には、過去の事実を考証する能力もなければ資格もないだけのことだが。