南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

おまえは、慰安婦裁判のように原告が主文で敗訴したが原告の
主張した事実は認定されたという場合には、主文で原告が敗訴した
ことのみに意味があると主張する。

一方で、東中野が夏淑琴さんに敗訴した裁判については、おまえの
言うところの主文で原告が勝訴しているにもかかわらず、今度は
民事裁判自体が事実の追求には何の意味もないと言い出す（藁

もしそうなら、慰安婦裁判で国が勝訴したこともまた、何の意味も
ないことになるだろう（藁