南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>お前さんが外国で犯罪を起したら、その国の国籍を持たなくても処罰される。

残念。それは国家間がお互いに尊重しているからであってそうでないケースは対象外です。
そういうケースでない場合はそもそもその国に普通は入れませんし、入れてもらえませんので。あなたの根拠はなんら意味をなしません

＞「そして連盟は諸国間の平和を維持するための賢明かつ効果的とみなされる行動をとる。」日本を裁くのが賢明かつ効果的な行動でもある。

日本が連盟に加盟していればね。

＞国際連盟は日本の侵略には非難決議も行った。

いつですか？満洲事変の場合は「日本の行動はやりすぎだけどそもそもの原因は中国にある」として「現状の点で新条約を結んでください」というものですけど。

＞メンバーは日本へABCD包囲網も結んでいた。

肝心のAであるアメリカは非加盟国ですが。
そしてメキシコやプエルトリコなどの中南米で日本以上の事をやっている国でもありますが。

＞日本は、国際社会に反対し続けた。

当然である。日本は自国の利権と邦人の保護さえできれば無賠償無併合で撤退すると言っているのに中国がそれを無視して侵攻してくるから戦っているのにそれを認めない、となれば当然反抗するにきまっておりますが

＞日本は加盟メンバーを侵略した。
今は日米同盟というんだろう。

日本もアメリカも開戦当時は非加盟国ですが。そもそもこの時期の連盟は有力国が愛想尽かしてでていったため事実上の開店休業状態ですけど。

＞サンフランシスコ平和条約
「第十一条【戦争犯罪

それは有名な誤訳ですよ。

受諾したのは「東京裁判の被告となった個々人への判決を受諾したのある」であってポツダム宣言でも東京裁判でもありませんが。

＞ようは、お前さんはレイプを犯して、刑期が満了しても、レイプした事実が歴史から消えない。

それらの戦犯を条約締結後早々に開放したり名誉回復しておりますのでやっぱり守っておりませんし連合国もそれを容認しておりますが。
つまり冤罪と認められたということですが。

＞日本が中国をそのまま侵略していたからな。

してません。むしろ「秩序ある文明国の日本と混乱せる変態的な中国とは截然たる区別をして取り扱わねばならない。」とか言われておりますけど。
つまり

＞「不戦条約：国際紛争を解決する手段としての戦争を放棄し、紛争は平和的手段により解決することを規定した条約。」という国際条約を破ったんだ。

のは中国です。

＞だから、日本人は12歳以下と言われていたようだな。

そういう風にとっている御仁の読解能力が、だろ。

ちなみにこの場合の年齢はあくまで民主主義制度を導入した期間であってたかだか一世紀も満たない日本が失敗してもしょうがない（自称大家であるフランスは第五次共和制＝4回以上大失敗している）し、長い間民主主義制度に接していたドイツといっしょではない。と言う意味ですが。

さらに言えばこの演説でマッカーサーは「太平洋において我々は彼らを迂回しました。我々は包囲したのです」と自国の非を認めておりさらに「彼ら（日本）が戦争に飛び込んでいつた動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだつたのです」とも述べておりますけど。

そのあたりは12歳児には理解できなかったようですな。