南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＜maximirion＞
将兵に性的なサービスを提供する慰安施設を「特殊慰安所」と定め、そのサービスに従事する婦人を「特殊慰安婦」と定めて、一般の慰安婦や娼婦をは区別した。
なぜ区別するかといえば、「特殊慰安婦」をその業者や将兵或いは世間からの守るためと、健全な状態でサービスを提供してもらうことで将兵が強姦や暴行に及んだり性病に侵されるのを抑止してもらうためだ。

だから、彼女たちに暴行を働いたものは現地憲兵に検挙され厳しく罰せられたし、業者が不正や虐待が摘発されれば同じく憲兵隊によって検挙され即時営業停止の上厳しく処分された。


＜jpjptmd2004＞
だから、中国人の女性にはプラス的に働いていたとまで言ったんだろう。
慰安婦に手が届くものいれば、手の届かない兵士もいた。

※中国女性が慰安婦であったというのは、満洲国か朝鮮か台湾か日本本土に在住して応募しない限りあり得ませんが。
　 それと、将兵によって慰安婦に手が届いたり届かなかったりということはなかったのだよ。
　 慰安所の利用料は軍政から均等に軍票で支給され、利用スケジュールは隊ごとに決められて軍政に届けられ管理されたのだよ。
　 勝手に利用すれば、慰安婦も将兵も業者も検挙されて処罰を受けたのさ。


＜jpjptmd2004＞
だから、何割かと言って、資料があるかと、ニャーと鳴かれたんだろう。

※意味が分りかねる。



＜maximirion＞
つまり、詐欺紛いをしているのは従軍慰安婦強制連行は事実だと主張するjpjptmd2004 の類ってことだな。

反論どころか言い訳すらできなくて、ただ言い張るだけなんだな。
普通は、そのように突っ込まれたら己の主張の根拠とその正当性を証明するべき処だが、何の証拠も確かな根拠もなくて言い張るだけの盆暗には居直りぐらいしか残る道はないだろう。


＜jpjptmd2004＞
だから、お前さんは、書いていることが俺のいうことと一致する点もあって、自己否定したいのか。

※「従軍慰安婦強制連行は事実」を主張するアジア女性基金がその証拠だとする資料に基づいて判読できた事実を言ってるんだよ。
　 そこで、事実かどうか判別不能なことは事実とはしないし、明確に間違いを言う者には間違いだと指摘するのだよ。



＜jpjptmd2004＞
お前達は、主張したいのが日本国内においては、慰安という曖昧な日本語で使って、彼女らを募集した以上では、国外への連れ出しは強制連行でないとのことのようだ。

※一部の朝鮮半島の地域を除いた日本国内に於いては、明確な日本語で慰安婦募集をして国外への渡航許可も厳しく詮議した上で与えていた記録が残っている。
　 朝鮮半島でも多くの場合に明確な朝鮮語や日本語で募集されていた証拠となるチラシなどの資料が、韓国人の手によって「証拠だ」と提示されている。
　 可哀そうなのは、「従軍慰安婦強制連行は事実」の証拠だといって提示されたそれらの証拠品が、実際には「従軍慰安婦」も「強制連行」も否定するなようであることだ。(笑)



＜jpjptmd2004＞
俺は、問題視しているのが、慰安というだけで騙された女が強制に転々と性的なサービスを行われされていたことだよ。

※心配しなくてもそんな事実は、朝鮮半島で日本の軍政が目の届かない処で現地人警察官と現地人女衒の間で仕組まれた以外に存在しませんから。