fukagawa の白痴な悩み
投稿者: maximirion 投稿日時: 2011/01/24 01:09 投稿番号: [24366 / 29399]
<fukagawatohei>
>ちゃんと、政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成の中に出てくる。
「戦後のいわゆる米兵相手の日本人娼婦」が特殊慰安婦と称された由来も此処にあるってことも、余程のお馬鹿でない限り分るってものだ。>
だから〜、昔のパンパンの話を持ち出して何が言いてぇ〜んだよ。
文章は簡潔に書けよ。
↑
これに至る経緯
↓
<fukagawatohei>
あたりまえでしょう、だからどうしたの?
外国の傭兵もその国の軍が直接雇うのでなく、民間軍事会社が雇用して、
戦場に送ってるわけでしょう。
慰安婦も同じ様なもんでしょう。
<maximirion>
そんな認識では、実社会の雇用問題などさっぱり理解できんだろう。
傭兵は軍に雇用され、慰安婦は業者に雇用されるのさ。
民間軍事会社に委託して其処に雇われたのは私兵であって、傭兵ではない。
指揮系統も同じとはいかない。
性サービスを提供した慰安婦には、軍籍者も準軍属も該当しない。
民間受託会社が、軍所有建物を借りて施設営業するか、軍とは関係ない建物で施設を構えて営業するかであって、軍用または軍専用だから軍政の監査が入って慰安婦と将兵の保健衛生上の安全と地位及び経済性と財産の保全を義務付られられただけさ。
そんなことは、慰安婦問題の証拠資料としてアジア女性基金が公開する原本映像ファイルを読めば明白なことだ。
其処には、fukagawaの書き込むことが只の妄想であることを示すもので溢れている。
<fukagawatohei>
おまえ、バカ?
↓
wikipedia
民間軍事会社(みんかんぐんじかいしゃ)とは直接戦闘、要人や施設、車列などの警備、軍事教育、兵站などの軍事的サービスを行う企業であり、新しい形態の傭兵組織である。
私兵とはある限られた人物や団体が自らの権益を守るために養成し、維持している兵士のこと。国軍の兵士のように公の組織には属していない。
<maximirion>
fukagawaが傭兵と特殊慰安婦を同じといった時点では、特殊慰安所の開設業者と民間軍事会社を同じ形態と認識し、そこで雇われた戦闘要員が軍に派遣し軍務に貢献するのと特殊慰安所に雇われた特殊慰安婦が軍務に貢献するのを捉えて同じとしたわけでないのは、その投稿によって明白な処である。
只の思い込みによる間違いを言い繕う為に引っ張り出してきたコピペが導き出すのは、奇しくもfukagawaの主張を否定する。
「特殊慰安婦は、民間業者が軍との契約に基づき設営した施設で、その契約債務を遂行する為に雇われた公益事業従事者である。」とね。
<fukagawatohei>
オマエあたま大丈夫か?
ここは、法廷じゃ〜ねぇ〜んだぞ。
特殊慰安婦?勝手な名称を付けるんじゃねぇ〜よ。
特殊慰安婦って〜のは、戦後のいわゆる米兵相手の日本人娼婦のことじゃね〜のか。
今、話してんのは旧日本軍兵士専用の慰安婦の事だろ〜が。
<maximirion>
大丈夫じゃないのは、fukagawatoheiのお頭。
白痴がわざわざ無知を晒しに投稿してるw (爆)
一次資料を読めといっても腰が引けて読まない馬鹿なfukagawatohei。
ちゃんと、政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成の中に出てくる。
「戦後のいわゆる米兵相手の日本人娼婦」が特殊慰安婦と称された由来も此処にあるってことも、余程のお馬鹿でない限り分るってものだ。
>ちゃんと、政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成の中に出てくる。
「戦後のいわゆる米兵相手の日本人娼婦」が特殊慰安婦と称された由来も此処にあるってことも、余程のお馬鹿でない限り分るってものだ。>
だから〜、昔のパンパンの話を持ち出して何が言いてぇ〜んだよ。
文章は簡潔に書けよ。
↑
これに至る経緯
↓
<fukagawatohei>
あたりまえでしょう、だからどうしたの?
外国の傭兵もその国の軍が直接雇うのでなく、民間軍事会社が雇用して、
戦場に送ってるわけでしょう。
慰安婦も同じ様なもんでしょう。
<maximirion>
そんな認識では、実社会の雇用問題などさっぱり理解できんだろう。
傭兵は軍に雇用され、慰安婦は業者に雇用されるのさ。
民間軍事会社に委託して其処に雇われたのは私兵であって、傭兵ではない。
指揮系統も同じとはいかない。
性サービスを提供した慰安婦には、軍籍者も準軍属も該当しない。
民間受託会社が、軍所有建物を借りて施設営業するか、軍とは関係ない建物で施設を構えて営業するかであって、軍用または軍専用だから軍政の監査が入って慰安婦と将兵の保健衛生上の安全と地位及び経済性と財産の保全を義務付られられただけさ。
そんなことは、慰安婦問題の証拠資料としてアジア女性基金が公開する原本映像ファイルを読めば明白なことだ。
其処には、fukagawaの書き込むことが只の妄想であることを示すもので溢れている。
<fukagawatohei>
おまえ、バカ?
↓
wikipedia
民間軍事会社(みんかんぐんじかいしゃ)とは直接戦闘、要人や施設、車列などの警備、軍事教育、兵站などの軍事的サービスを行う企業であり、新しい形態の傭兵組織である。
私兵とはある限られた人物や団体が自らの権益を守るために養成し、維持している兵士のこと。国軍の兵士のように公の組織には属していない。
<maximirion>
fukagawaが傭兵と特殊慰安婦を同じといった時点では、特殊慰安所の開設業者と民間軍事会社を同じ形態と認識し、そこで雇われた戦闘要員が軍に派遣し軍務に貢献するのと特殊慰安所に雇われた特殊慰安婦が軍務に貢献するのを捉えて同じとしたわけでないのは、その投稿によって明白な処である。
只の思い込みによる間違いを言い繕う為に引っ張り出してきたコピペが導き出すのは、奇しくもfukagawaの主張を否定する。
「特殊慰安婦は、民間業者が軍との契約に基づき設営した施設で、その契約債務を遂行する為に雇われた公益事業従事者である。」とね。
<fukagawatohei>
オマエあたま大丈夫か?
ここは、法廷じゃ〜ねぇ〜んだぞ。
特殊慰安婦?勝手な名称を付けるんじゃねぇ〜よ。
特殊慰安婦って〜のは、戦後のいわゆる米兵相手の日本人娼婦のことじゃね〜のか。
今、話してんのは旧日本軍兵士専用の慰安婦の事だろ〜が。
<maximirion>
大丈夫じゃないのは、fukagawatoheiのお頭。
白痴がわざわざ無知を晒しに投稿してるw (爆)
一次資料を読めといっても腰が引けて読まない馬鹿なfukagawatohei。
ちゃんと、政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成の中に出てくる。
「戦後のいわゆる米兵相手の日本人娼婦」が特殊慰安婦と称された由来も此処にあるってことも、余程のお馬鹿でない限り分るってものだ。
これは メッセージ 24361 (fukagawatohei さん)への返信です.