Re: 通州事件の真実
投稿者: maximirion 投稿日時: 2011/01/19 17:40 投稿番号: [24297 / 29399]
そんなもの貼りつけて反論代わりかい(爆)
御前同様、白痴ぶりが漏れ出てる様な論調だな。
主観及び観念論による断定で、通説以下の独善だよな。
・日本は満州国をでっち上げた
・日本は通州に「冀東防共自治政府」という傀儡政権を作った
・中国に対する密貿易を公然と行い、アヘンを輸出してボロもうけをしていた
・1937年7月に盧溝橋事件が起こったあと、中国人意識に目覚めた保安隊の一部が決起し、在留日本人を襲い、約200人を惨殺した。
・日本にとっては飼い犬に手を噛まれたも同然であり、しばらくは新聞発表を伏せた。
・本の新聞はあとになって「中国人部隊」がやったと事実関係の一部を伏せて発表
・南京戦に加わった将兵の中には通州事件の仇をとったという者さえいた。
・通州事件は日本が作った傀儡政権の兵士の暴走であり、中国政府とは無関係である。
・南京事件は日本の正規軍による大虐殺事件であり、南京事件とは決して相殺すべきものではない。
・南京事件の当事者であった日本軍と日本政府は事件について陳謝も個人賠償もしてはいない。
文体を見れば、これを書き込んだ者の知性の程度が知れようというものだ。(笑)
当時の情勢にも実態にも無知だと白状するようなことが平気で書いてある。
特に酷いのがこれだな
↓
通州事件は日本が作った傀儡政権の兵士の暴走であり、中国政府とは無関係である。
ここに出てくる「中国政府」は、蒋介石が宣言して首都を南京に置いた政府を指してのことだろうが、支援する域外国家に国家承認を求めて政党化を図った地域を制圧した軍事政府に過ぎないだろ。
こういう類いの政府が各地に勃興して建国宣言をしていた時代だ。
それらの建国には、域外の国家の支援が漏れなくついていたわけだが、同時に支那の地域の人民に承認された若しくは承認させた国家などなかったのだよ。
通州の「冀東防共自治政府」がよその地域の軍事政府である「中国政府」と関係ないのは自明のこと。
また、外国支援を拠り所に国家宣言をし、国家としての承認を域外の国家に求め承認されたからといって、これを即ち傀儡政権などとはならないだろ。
国家樹立を宣言して一定の地域を領土としてしまえば、そこで独立を果たしたとして支援国とその住民を排除するなど、中華の歴史では数十世紀当然のこととしてされたきたことだ。
通州の場合は、統治者不在の群雄割拠による内乱状態の中で、日本の支援をえて自治政府樹立を果たし他のだから、次の段階が地元勢力以外の勢力を排除して独立国家樹立を目指すことになるのは必然だ。
この際に、支援国家の属した日本人を排除となるには、誰かの扇動がなければ民衆は加担しない点や、自治政府と軍或いは軍と住民が必ずしも一体でない現実を無視していたのでは、日支事変全体の被害者に正しく向き合うことは不可能だな。
wikiに基の記事があるのなら示して頂戴な。
それとも、fukagawaが貼りつけるのは、wikiの記事をもとに好き勝手な講釈を書き込んだ馬鹿サヨサイトの垂れ流し記事なのかな。
wikiの記事にソースがあるなら、URLを提示して頂戴な。
書き直しておいてやるから。
御前同様、白痴ぶりが漏れ出てる様な論調だな。
主観及び観念論による断定で、通説以下の独善だよな。
・日本は満州国をでっち上げた
・日本は通州に「冀東防共自治政府」という傀儡政権を作った
・中国に対する密貿易を公然と行い、アヘンを輸出してボロもうけをしていた
・1937年7月に盧溝橋事件が起こったあと、中国人意識に目覚めた保安隊の一部が決起し、在留日本人を襲い、約200人を惨殺した。
・日本にとっては飼い犬に手を噛まれたも同然であり、しばらくは新聞発表を伏せた。
・本の新聞はあとになって「中国人部隊」がやったと事実関係の一部を伏せて発表
・南京戦に加わった将兵の中には通州事件の仇をとったという者さえいた。
・通州事件は日本が作った傀儡政権の兵士の暴走であり、中国政府とは無関係である。
・南京事件は日本の正規軍による大虐殺事件であり、南京事件とは決して相殺すべきものではない。
・南京事件の当事者であった日本軍と日本政府は事件について陳謝も個人賠償もしてはいない。
文体を見れば、これを書き込んだ者の知性の程度が知れようというものだ。(笑)
当時の情勢にも実態にも無知だと白状するようなことが平気で書いてある。
特に酷いのがこれだな
↓
通州事件は日本が作った傀儡政権の兵士の暴走であり、中国政府とは無関係である。
ここに出てくる「中国政府」は、蒋介石が宣言して首都を南京に置いた政府を指してのことだろうが、支援する域外国家に国家承認を求めて政党化を図った地域を制圧した軍事政府に過ぎないだろ。
こういう類いの政府が各地に勃興して建国宣言をしていた時代だ。
それらの建国には、域外の国家の支援が漏れなくついていたわけだが、同時に支那の地域の人民に承認された若しくは承認させた国家などなかったのだよ。
通州の「冀東防共自治政府」がよその地域の軍事政府である「中国政府」と関係ないのは自明のこと。
また、外国支援を拠り所に国家宣言をし、国家としての承認を域外の国家に求め承認されたからといって、これを即ち傀儡政権などとはならないだろ。
国家樹立を宣言して一定の地域を領土としてしまえば、そこで独立を果たしたとして支援国とその住民を排除するなど、中華の歴史では数十世紀当然のこととしてされたきたことだ。
通州の場合は、統治者不在の群雄割拠による内乱状態の中で、日本の支援をえて自治政府樹立を果たし他のだから、次の段階が地元勢力以外の勢力を排除して独立国家樹立を目指すことになるのは必然だ。
この際に、支援国家の属した日本人を排除となるには、誰かの扇動がなければ民衆は加担しない点や、自治政府と軍或いは軍と住民が必ずしも一体でない現実を無視していたのでは、日支事変全体の被害者に正しく向き合うことは不可能だな。
wikiに基の記事があるのなら示して頂戴な。
それとも、fukagawaが貼りつけるのは、wikiの記事をもとに好き勝手な講釈を書き込んだ馬鹿サヨサイトの垂れ流し記事なのかな。
wikiの記事にソースがあるなら、URLを提示して頂戴な。
書き直しておいてやるから。
これは メッセージ 24295 (fukagawatohei さん)への返信です.