Re: 出た出た
投稿者: rugaruga12 投稿日時: 2010/11/04 22:14 投稿番号: [23893 / 29399]
>全然答えていないだろうと言っている
えぇ、あなたはそう言っている、だけですね。
ただし現実としては資料としてウィキで上がっており、それらにはちゃんと載っており、最低限の日本語が読めれば、もしくはまっとうな判断力があれば理解できるはずですが。
>ほう,日中戦争より前の「古今東西」の戦争では,慰安婦の必要がなかったから慰安婦が存在しなかったんかい。
前々から「慰安婦=軍隊相手の風俗業」的意味ならばすでに説明しているように古今東西どこにでもありますけど。
で、あなたがのたもうたれている「慰安婦=日本軍などの限定的な制度」でも日中戦争までは必要がなかったからなかっただけですね、と説明しておりますけど。
ちゃんと文章な投稿内容をまとめてから返信しましょうね。
>米軍が本国から大量の自国民女性を動員して自国軍兵士の
相手をさせるシステムをつくることとは根本的に違うと私は思うがね。
ではこのセリフをそっくりそのままお返ししましょう
「それはおまえさんがそう思ってるだけだわな。」
ちなみに慰安婦制度はあくまで軍が業者に風俗を含むサービス業を依頼しているだけですので、日本軍および政府は行政業務などをやっておりましたが自前でかき集めて営業していた…というのはほとんどありませんが。
>後者であっても米国世論は何の反対もしないのかね?
アメリカに限らず職業の自由が認められ、公的機関の許可が下りればれば世論的には起きようがないですけど。
働く側も危険手当や寡占市場である以上普通の場所よりも遥かに儲かりますので行く人は行きますよ。日本の慰安婦や中世の酒保商人達のようにね。
むしろなんで起こるのか、という理由を知りたいのだが。
>ほう,おまえさんは慰安というのはリクリエーション一般のことのつもり
で発言しているのかい。
慰安婦制度そのものが風俗を含むサービス業に従事した人の事を指すのですが。
それを性的サービスに限定してキャンキャン吠えているとはあなたは慰安婦問題を全く理解していない癖にこの9年間、あなた曰くの「ネトウヨ」にキャンキャン吠えていた道化師となりますな。
これは メッセージ 23888 (shoujouji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/23893.html