南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞答：結局、t_ohtaguro_2 は、「ひどい事」をしたのは、「日本兵だけだ」とという仮印象を作りたいわけだ♪

＞答：
＞①米兵がした「強姦」と、日本兵がした「強姦」では、「相殺」できないんですねぇ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 上記２つは両立しないぞ♪ｗｗ

　 両立するためには、「米兵」が「日本兵」に含まれることを要すねぇ〜♪ｗｗ

　 「米兵」は「日本兵」には含まれないから、「日本兵だけだ」は成り立たない。

　 結局、unhoo は、「ひどい事」をしたのは、「日本兵だけではない」と言い逃れしたいわけだ♪

　 そして、↑について、更に言い逃れするために、

　 「答：結局、t_ohtaguro_2 は、「ひどい事」をしたのは、「日本兵だけだ」とという仮印象を作りたいわけだ♪」

　 と書いているわけだ♪ｗｗ

　 私は、「強姦」と「ひどい事」を関連づけているにすぎないが、

　 unhoo は、言い逃れするために、無駄な要素「日本兵だけではない／日本兵だけだ」を付け加えている。

＞②世界中のどの国の兵隊がした「強姦」も,日本兵がした「強姦」で「相殺」できないんですねぇ〜♪

　 私は、「強姦」について、「ひどい事」として「批難」しているのであって、
　 「強姦」したのが「日本兵」であろうが、「米兵」であろうが「批難」する。

　 「中国兵」であっても同様であり、
　 中国兵がした「強姦」と、日本兵がした「強姦」では、「相殺」しない。

　 よって、日本兵がした「強姦」について言い逃れするために、中国兵がした「強姦」を挙げても無駄だ♪ｗｗ

　 そもそも、批難の対象となるのは、「強姦を行った者」であって、「この他」は、強姦について、批難の対象とはなり得ない。

　 掲示板に於ける馬鹿ウヨの常套手段は熟知しているからねぇ〜♪ｗｗ