南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞政権交代と体制転換に伴い国号を変更というのが御前さんの書いてた主張だろうが。

　 「政権交代と体制転換」を必要としないんですぇ〜♪

　 「政府」の要件って、「実効支配していること」だからですねぇ〜♪ｗｗ
　 「一つの国家領域内」に於いて、「領域の一部を実効支配」し、「唯一正統な政府」であると主張し、「国号の変更」を「主張」したにすぎないんですねぇ〜♪

　 そして、一つの国家に「唯一正統な政府」を主張する政府が「複数」あるとき、どの「政府」を「唯一正統な政府」として扱うかは、他国家が決めることなんですねぇ〜♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

六．政府承認
　 (1)意義
　　 革命・内戦など国内法上非合法的に新政府成立
　　 →国家を代表する正統政府として承認
　 (2)要件
　　 (a)実効的支配
　　　 実効的支配が未確立
　　　 →「尚早の承認」として国家責任を負う
　　　　　　　　 ↓
　　　 確立の有無の判断は承認する国家が行う
　　　 →承認行為は政治的要素を強く含む
　　 (b)エストラーダ主義
　　　 他国の新政府を承認することは、当該他国の内情に判断を加えることであり、主権の侵害にあたる
　　　 →政府承認は廃止し、外交関係を継続するか否かのみを問題とする
　　　　　　　　 ↓
　　　 一般国際法上の原則としては未確立
　　 (c)政府承認廃止論
　　　 国内法上非合法的に成立した政府については、各国は承認を行うのではなく、外交関係を結ぶかどうかの判断に限定
　　　　 ∵1.政府承認の基準は各国によりまちまち
　　　　　　 （実効的支配＋人民の支持or国際義務遵守の意思）
　　　　　　 →国家の政策に左右されやすく、問題が生じやすい
　　　　　 2.場合によっては、国内問題への干渉となる
　　　　　　　　 ↓
　　　 結局、実効的支配の基準は一定ではない
　　　 →外交関係についてはますます政治的判断が働く

http://tokyo.cool.ne.jp/ysdiplomat/il11.htm