Re: 私たちを侮辱した「関釜裁判」第一審判
投稿者: utsusemi_douji 投稿日時: 2010/06/24 22:29 投稿番号: [21703 / 29399]
>事実認定などされてはいないだろ。
証言が嘘だとする事実認定に不足があるとして、名誉棄損が認定されただけだ。
スラバヤ事件はどうなんだ?
関釜裁判だって金学順女史や宋さんの裁判だって事実認定はされてるぞ!
>今の時点から見れば不当であっても当時は不当でない。
今の時点から見ても違法ではない。
併合は侵略ではない。
何いってんだ!韓国の人々は国恥節として今だに併合を屈辱的に持ってるだろ!
当事者の一方がそんな風に捕らえてることが合法なわけがないだろ!
>それ以前の半島及び大陸への侵攻が、侵略行為なのだよ。
ただし、誰に足しての侵略行為かという点が最も重要なのだよ。
あなたには、理解できてそうにないが。
ならば侵略に代わるはなかろう!
>従軍慰安婦や女衒に買い取られた日本人のことは、問題ではないと思ってるようだ。
何が「思ってるようだ」だ、馬鹿目!嘘つくな!恥知らず!
資料出せよ!
>同様に考えられるのでなければ、人権や人道的見地に立てたとは言えないし、差別主義者ということにしかならない。
差別主義はお前だ!
>で、朝鮮人は貴方の主張する日本軍や日本政府或いは日本の女衒の如く『女性を強制連行して性どれにとして虐待した』のかい、
当たり前だろ!
>それで、己の主張と同じくする者達が探して公開した一次資料なるものは、きちんと読んだのかい。
当たり前だろ!
>彼らの御注釈つきの文献しか読んだことがないのだろう。
余計なお世話だ!
そう言えばお前別のトピでsteffi_10121976さんの投稿にケチすけてたな。
≫多くの齟齬を前提に成り立っております。
って彼女の言ってることは間違いだらけだってことだろ?
≫改めてその辺を指摘させていただきながら
とかも言ってたな?
それはどうなってんだ?
彼女の投稿を皆の前で「多くの齟齬を前提に成り立っております」なんて公然と批判したんだから早く根拠だしてその指摘とやらをしてやったらどうだ?
とっくり拝ませてもらうからな!
これは メッセージ 21693 (maximirion さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/21703.html