南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞医療、福祉政策に手厚い国、たとえば北欧の国の生活水準が低いとは思えないが。

↑君はキューバを例に取り上げた。

北欧は税金が、収入の半分位、之で国が福祉をまかなっている。

君は払いたいかい？

例えば、スウェーデンの場合。

■良い点
・教育費が原則無料であるため、家庭の貧富に関わらず、機会は均等である
・医療に関してかかる費用も原則無料
・貧富の差が小さい。
・デイケアセンターなど保育環境がが充実しており、女性も働きやすい環境
・男性も育児休暇を普通に取得する（実際に取得率はかなり高いです。期間は6ヶ月とか）
・年間6週間のVacationは法律で保障されている
・失業しても360日間（だったと思う）は失業保険金がおりる。しかも少なくない額だそう。
⇒こういう状況なのである意味、貯金が無くても（小額でも）、あまり不安無くやっていけます。

■悪い点
・上記のような制度を支えるため、非常に税率は高い。ある一定の所得（年収18万クローナ？）までは地方所得税（30%）のみ、それを超えた分に対する国に収める所得税（50%）がかかります。
・高い消費税。とはいえ、交通機関の運賃（6%）、食料品（12%）などは低めの設定。それ以外は25%。
・がんばって給料を上げても手取りが大分目減りするので勤労意欲の向上につながりにくい。
・共働きが基本。専業主婦に対しては白い目が向けられる傾向あり。一部の人にとってはマイナスかも。働ける人は働いて税負担をするべき、という考え方。
・こういう社会システムのため、均一であることを好み、突出することを嫌う傾向あり。競争を避ける。
・高い税金が原因で物価はかなり高い。外食することはあまり多くなく、結構日常生活は質素だったりする。
・給料の安い会社に就職すると、下手すると失業保険の給付金よりも給料が安かったりする⇒勤労意欲低下。