Re: 諸悪の根源「河野談話」
投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2007/08/14 00:10 投稿番号: [18948 / 29399]
>資料のようなものは日本軍が証拠隠滅しているはずです。
隠滅されているのなら、いったい何を根拠に日本軍による強制連行はあったと決め付けられるのですか?
「はずです」程度の認識で他人を犯罪者扱いすることが許されると、あなたは本気でお考えなのでしょうか?
>でも生き証人がいます。被害者の方がまだ生きていらっしゃるのです!
たとえ加害者による自己に不利益な自白であっても、それのみでは有罪とされないということは近代刑法の基本理念の一つであり、わが国憲法や刑事訴訟法もそれを明確に規定しています(日本国憲法第38条第3項、刑事訴訟法第319条第2項)。
いわんや“自称”被害者の、「自己に利益となる」証言など何万回繰り返されようが、それを客観的に立証する他の証拠が存在しない限り、何の証拠にもなりません。
自称「元慰安婦」の方々に名誉や人権があるのだとしたら、60数年前、遠い異国の地で祖国のために命をかけて戦い、散っていった軍人さんや兵隊さんにも同様に名誉や人権があるはずです。
前者は無条件で尊重され、後者は無条件で蔑ろにされなければならない法的根拠があるのなら、ぜひお教えください。
>あなた!
女性なら、被害者の立場で考えてみて!
意味不明です。
女性だったら何が何でも自称「元慰安婦」の方々の言い分を真実と認めなくてはならないとでもおっしゃるのですか?
失礼ながら、あなたのようなことをおっしゃる人がおられるから、世の殿方に「だから女は・・・」と言われる隙を与えてしまうのですよ。
改めて申しあげる必要もないことと思いますが、この件に関する自称「元慰安婦」の方々の証言はまったく支離滅裂で、まともな感覚をお持ちの方であれば、とても信憑性を認めることは出来ないレベルの代物です。
あなたが本心からこれらの人々の救済をお望みであれば、彼女たちの証言を無批判に受け売るよりは、当時の日本政府・日本軍が強制連行に能動的に関わったという客観的根拠を指摘されるほうがはるかに道は近いと思いますよ。
your Steffi
これは メッセージ 18945 (malia713 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/18948.html