南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

abe_malia へ 本気で議論しようか

投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2007/08/11 23:42 投稿番号: [18899 / 29399]
AFP通信の配信したニュースはそれとして、

「従軍慰安婦強制連行は事実でした」にいたる「abe_malia 」の理解を説明してみないか。

はっきりさせたいことは
1、この記事の中にある「日本政府による従軍慰安婦問題への直接関与を示す証拠の書」とはどんなものか?

2、慰安所を設置する計画に旧日本軍の組織ないし特定個人が関与していたとして、それを「政府の関与」と判定する根拠はなにか?
(単純な設問である。現代でも公務員の不正は数々あるが、原因や責任の追及が向けられる先は中身次第である。議論の出発点にするだけであるから、自分はこう考えると率直に書いてもらうとありがたい)

3、物理的に慰安所を設置することと、慰安婦の募集や慰安所の運営(営業)とは、一応区分してかかるべきだと考えるが、どう整理するか?

4、ニュースの中にある二つの数字とどのようにとらえているか?

>15年前、吉見教授により、資料が発見公表されたことにより、日本政府は関係する韓国人女性数千人に対して、画期的な謝罪を行った。
>一部の歴史家によれば、終戦までに約20万人の女性がアジア各地の慰安所で慰安婦として働かせられていたとも言われる
(議論はいろいろあること承知している。abe_malia としての捉え方と根拠を示してもらいたい)

とりあえず議論の入り口として上記を開示してもらいたい。

投稿のニュースを読んでも、情緒的な表現が多く、説得性に欠けていると言わざるを得ない。ニュースにした趣旨は「証明」よりも「誰かがいきり立っている」点にあるのではないか。

日頃から、「事実である」との主張も人によって内容が異なるように感じている。
価値評価以前に、まず「具体的にこのように捉えている」というあたりを知りたい。

abe_malia は断固とした信念があるようなので、よい機会だから是非所見を披瀝してもらいたい。

議論はそれなりの敬意のもとに進めるのでご懸念なく。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)