南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

ありがとうございます。

http://www.okinawatimes.co.jp/day/200706221300_03.html

↑一応調べてみましたが、集団自決があったことが確認されているものでも、詳しい場所まで特定されているのは、座間味地区の一件だけのようです。

したがって、人数が確認されているものでも、不確定な証言や行方不明だから？ということで、集団自決をした人としてカウントされているケースがあるのかもしれません。

何故かこの集団自決については、あまりにもイメージとして誇大に宣伝がなされすぎているきらいがあります。私なんかついこの前まで、数万人規模でそうした事実があったと誤解していたくらいですから。本当の集団自決の規模（700〜800人程度）は言われているよりさらに少なかった可能性もあるのではないか？そんな気もします。

もちろん、規模の大小があってもそれが起こったこと自体はほぼ間違いないようですが、おっしゃるように全島で起きていないことや、命令はなかったとの証言もあります。少なくとも、軍命令によって集団自決があったという客観的な証拠は見つかっていないようですね。そもそも軍命令を証明するには、命令書の存在が決定的なのですが、それがないのですから、後は状況証拠をかき集めて証明することになるのでしょうが、その裏づけが主に証言ということではどうにもなりません。しかも、

「年金のために強制されたという話しをでっちあげた」

という証言まで出ては、軍による組織的強制による集団自決の存在を立証するのはほとんど無理だと思います。

そのため、集団自決を軍や日本政府の直接の責任としたい人たちは、無言の圧力があったというようなイメージ戦略に切り替えているようです。まさにこれは従軍慰安婦の強制連行が強制性の問題にすりかえられたのと同じような手法ではないかと思います。