南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

ハイ、7回目のお前のアウト。

＞手記には「北岸に集結していた俘虜」とあるが、北岸と前岸が同じなら、捕虜は発砲している前岸に向かって逃げたのかね？w


おうそうかい、じゃ、捕虜は浦口に集結していたのかね？w
お前は、浦口を北岸としていたよな。
浦口に集結していた捕虜が、船で、浦口に渡るのかい？。
ブァーカめ。 　 天に向かって唾を吐けばお前にかかるのだ。
お前の爆死


お前のは、文章のちょっとした表現の違いを、揚げ足とりしてるだけだろうが。
原文はこうだ。

　 《軽舟艇に二、三百人の俘虜を乗せて、長江の中流まで行ったところ、前岸に警備しておった支那兵が、日本軍の渡河攻撃とばかりに発砲したので、舟の舵を預かる支那の土民、キモをつぶして江上を右往左往、次第に押し流されるという状況。ところが、北岸に集結していた俘虜は、この銃声を、日本軍が自分たちを江上に引き出して銃殺する銃声であると即断し》


これを見て、お前のような解釈をする日本人がどこにいる。
お前の頭が異常なだけだ。
俘虜が終結していた北岸とは幕府山の北側の岸辺だ。

で議論していたのは、揚子江の北岸だ。これについて、前岸と同じだと言ったのだ。

俘虜のいた岸辺を議論の対象にしていたわけではない。
俘虜のいた岸辺は、揚子江から見れば南岸であり、幕府山から見れば北岸だ。

日本語の文章では、普通に使われ、読む人が、キチンと判断している。
それが、できないのは、お前の頭が悪すぎるからだ。お前が天然キャラだからなのだ。

こんなことも理解できない、お前が、「南京・・・の証言」など論評するのは千年早い。
日本語が読めるようになってからにしなさい。


＞「幅の広い」本流をみると浦口あたりの方が南北よりも東西方向になっているよな？

お前、目は確か？
もとから、おかしいとは思っていたが、とうとうそこまで来たか。
病院行ったほうがいいぞ。 　 脳病院のほうかな？

地図がキチンと見えない、お前に、議論は無理。
入院しなさい。


＞あのなあ、完璧に東西に流れている川の両岸にA、B地点があったとして、ABが限りなく離れていたら、ABの位置関係はAからみればBはほとんど西側の方角になるが、それでもAが南岸ならBは北岸だ。Aからみて北にある対岸の部分だけが北岸なんてことはない。
理解したか？w


あのなあ、完璧に東西に流れてないから、お前の屁理屈はなりたたないんだよ。
お前は香港を海流を挟んだ対馬の北岸と言うのか？


早く、成仏しろよ。
いつまでも地縛霊でいるんじゃない。

マリコちゃんは 　 なんで、こいつに引導を渡さないのかね。
こういうバカを野放しにしていては、君らの恥になるよ。
君ら、みんな、こんなデタラメか 　 とね。