両角手記は信憑性が無いという世評
投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/07 18:48 投稿番号: [16484 / 29399]
>これ以外は、信憑性があった
と解釈してくれたのだね、ありがとう。
いいや、君が頼りにしている「両角手記」は世間ではあまり信用されていないようだ。
戦後に書かれたものでしかも第三者の書き写しで、しかもなぜか二種類あるからね。
こんな評価がされている。
↓
『手記』は明らかに戦後書かれたもので(原本は阿部氏所蔵)、幕府山事件を意識しており、他の一次資料に裏付けされないと、参考資料としての価値しかない。
(「南京戦史資料集Ⅱ」P12)
詳細な検証は、「両角業作回想ノートの検証」で検索してね。
これは メッセージ 16483 (anti_mainas_shikou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16484.html