南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 謝罪〜だって♪

投稿者: pick_tick_yt 投稿日時: 2007/04/28 00:47 投稿番号: [15562 / 29399]
これで終わりでしょう?

>当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。


>言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。


>当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。

他の文明国、英国、米国、露国、仏国は全て同意。つまりこれらの同意があったからこそ日韓併合は国際法上合法行為である。皆、共同正犯。
今の刑事事件だと同罪。

でも、誰も反省してないし、する必要もないといわれてる


ゆえに朝鮮人には国際法などという、人間に適用される代物は無縁である。

何を反省するの??


          こ   れ   が、   結   論   
                  
             だらしのない朝鮮人の自業自得wwwww

------------------------------------------------------ -


英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/sankei.html

<ケンブリッジ大学Crawford教授>


そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。
この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。

言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。

それ故、前者(文明国・非文明国間)においては後者(文明国間)で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。

極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。


当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。

単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分(他の文明国が受容したか?)のみである。

この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。

仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)