こいつらってさ
投稿者: rape_goutou_goukan 投稿日時: 2007/04/28 00:19 投稿番号: [15560 / 29399]
論点って、あっちこっちで騒いでいる、騙されて連れて行かれたなどといってる慰安婦強制連行じゃなかったのかね?
河野談話や、小泉談話よりさらに下ってんだけどね
こいつらって「申し訳ない気持ち」でも謝罪みたいなのがあれば、意趣返ししてやったって気持ちになるんだろうね。
繰り返すも何も現に3万人以上の売春婦が日本にいるじゃないか。
この世界で、朝鮮民族に申し訳ないなどと思ってる国などないんだよ
中国や、ロシア、アメリカだって
ま、朝鮮人にはこれくらいがお似合いだと思うがね。
----------------------------------------
安倍首相、期待に及ばない‘慰安婦’謝罪…米議員も当惑
安倍晋三日本首相が訪米初日の26日、従軍慰安婦問題に関し、期待に及ばない「申し訳ない気持ち(sense of apology)」と発言し、米議員さえも当惑させたことが伝えられた。
訪米直前、安倍首相は慰安婦問題に対する謝罪発言を繰り返していたが、今回の発言は、この問題を眺める安倍首相の認識に全く変化がないことを端的に見せる証拠だという指摘が出てきている。
安倍首相は訪米直後、ペロシ下院議長、リード上院院内総務ら米上下院指導者ら10人余に会い、慰安婦に「申し訳ない気持ち」というあいまい、かつ予想外の謝罪表現をしたためだ。
特に、この表現は英語にするのが難しい日本式の造語方式で作られた国籍不明の言葉だ。安倍首相の今回の発言は、過去に日本の首相らが不幸な韓日両国の歴史に言及しながら「痛切な反省」「痛惜の念」など、あいまいな意味を込めた新しい単語までも作り出しながら使用した方式をそのまま踏襲したものと、ワシントン外交専門家らは見ている。
これとともに安倍首相が先月5日の参院予算委員会で、軍隊慰安婦が‘広義の強制性’はあったが、官憲が家に押し入って連行したという‘狭義の強制性’を裏付ける証言はなかったとし、首相として謝罪する意向がないという自らの立場を、慰安婦決議案の審議を控えている米議員を相手に再確認したのではないか、という分析も出てきている。
実際、安倍首相は今回の訪米直前、ニューズウィークとワシントンポストとのインタビューでも「責任を感じ、首相として申し訳なく思っている」という表現を繰り返し使用したが、慰安婦動員過程で日本政府が法的に責任を負うべきことをしたという表現は使用しなかった。さらに安倍首相は、慰安婦強制動員を否認する発言で何度も論議を呼んだが、「河野談話を基本的に継承している」と明らかにしながら、日本軍による強制動員事実を全く認めようとしなかったのが、こうした分析を後押ししているということだ。
このため、安倍首相が慰安婦問題に関して新たな態度を見せる機会が十分に与えられたにもかかわらず、これを自ら放棄(?)したことで、慰安婦決議案をめぐり頭を悩ませている米議員はむしろ重荷を下ろすことになった、という分析も出てきている。
ワシントン=YONHAPニュース
2007.04.27 15:44:51
河野談話や、小泉談話よりさらに下ってんだけどね
こいつらって「申し訳ない気持ち」でも謝罪みたいなのがあれば、意趣返ししてやったって気持ちになるんだろうね。
繰り返すも何も現に3万人以上の売春婦が日本にいるじゃないか。
この世界で、朝鮮民族に申し訳ないなどと思ってる国などないんだよ
中国や、ロシア、アメリカだって
ま、朝鮮人にはこれくらいがお似合いだと思うがね。
----------------------------------------
安倍首相、期待に及ばない‘慰安婦’謝罪…米議員も当惑
安倍晋三日本首相が訪米初日の26日、従軍慰安婦問題に関し、期待に及ばない「申し訳ない気持ち(sense of apology)」と発言し、米議員さえも当惑させたことが伝えられた。
訪米直前、安倍首相は慰安婦問題に対する謝罪発言を繰り返していたが、今回の発言は、この問題を眺める安倍首相の認識に全く変化がないことを端的に見せる証拠だという指摘が出てきている。
安倍首相は訪米直後、ペロシ下院議長、リード上院院内総務ら米上下院指導者ら10人余に会い、慰安婦に「申し訳ない気持ち」というあいまい、かつ予想外の謝罪表現をしたためだ。
特に、この表現は英語にするのが難しい日本式の造語方式で作られた国籍不明の言葉だ。安倍首相の今回の発言は、過去に日本の首相らが不幸な韓日両国の歴史に言及しながら「痛切な反省」「痛惜の念」など、あいまいな意味を込めた新しい単語までも作り出しながら使用した方式をそのまま踏襲したものと、ワシントン外交専門家らは見ている。
これとともに安倍首相が先月5日の参院予算委員会で、軍隊慰安婦が‘広義の強制性’はあったが、官憲が家に押し入って連行したという‘狭義の強制性’を裏付ける証言はなかったとし、首相として謝罪する意向がないという自らの立場を、慰安婦決議案の審議を控えている米議員を相手に再確認したのではないか、という分析も出てきている。
実際、安倍首相は今回の訪米直前、ニューズウィークとワシントンポストとのインタビューでも「責任を感じ、首相として申し訳なく思っている」という表現を繰り返し使用したが、慰安婦動員過程で日本政府が法的に責任を負うべきことをしたという表現は使用しなかった。さらに安倍首相は、慰安婦強制動員を否認する発言で何度も論議を呼んだが、「河野談話を基本的に継承している」と明らかにしながら、日本軍による強制動員事実を全く認めようとしなかったのが、こうした分析を後押ししているということだ。
このため、安倍首相が慰安婦問題に関して新たな態度を見せる機会が十分に与えられたにもかかわらず、これを自ら放棄(?)したことで、慰安婦決議案をめぐり頭を悩ませている米議員はむしろ重荷を下ろすことになった、という分析も出てきている。
ワシントン=YONHAPニュース
2007.04.27 15:44:51
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です.