南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞yominokuni56の命名の意味は黄泉の国の五郎さんでしょうか。

残念ですが、、五郎ではありません、、ただの数字ですので、意味はありません 　 あしからず。

＞五郎さんの主張の要旨は結局国会議員全員が村山、河野談話を
肯定しなければ日本は戦争損害の謝罪や反省していない。
と理解してよいでしょうか。

河野 　 村山談話は時の政府が先の大戦での日本の立場を表明し、謝罪したのであって、談話という形を採ってはいますが、後の日本政府、国会の立場としては蹈襲する、つまり 　 先の大戦の歴史的事実として、認めたわけですから、対外国に対しての公式の場での先の大戦の正当化は慎まなければならないと思いますね。異論があるならば 　 国会ないで審議 　 答弁すべき事であり、国を代表して、政府発表を何ら新証拠もなしに覆すことは国際社会における規則を踏みにじる行為と捕らえられることでしょうね。
国際常識の欠如ですかね。

この談話という形でなく政府見解として発表された謝罪文であれば 　 その赴きは違ったか、、ということも無いと思いますよ。
村山談話の村山富市氏は時の総理大臣であり 　 河野談話の河野洋平氏は衆議院議長の立場での発言であり、その後自民党の総裁になられた方ですから、これを否定すると言うことは、、自民党なり政府を脱してから、発言すべきが常識だと思いますけどね、、勿論 　 自民党内、政府内だけの話しはすべきですが、海外諸国に向けての発言は国内外の政治常識を疑われても已むを得ないことと思います。

＞仮に議員全員の肯定が確認されたとしても石原都知事が異論を
主張しているから納得行かないでしょう。
もしそうでしたら永遠に謝罪を要求するのですか。

石原氏の発言は国内問題として提起してるのであって、それの善し悪しは都民が判断すべきことです。そして 　 異論あれば石原氏は堂々と新証拠を提示し論陣を張るべきではないでしょうか？ 　 その新証拠も古証拠も無しにスタンドプレーをするのが彼のやり方なんですから、、底は知れてますけどね。
で、最近では彼の発言にとやかく言う 　 アジア諸国もありませんでしょう（笑）それと中川政調会長、、この二人、、猿芝居の天才でっせ（笑）


＞政府が日本の代表で謝罪したらそれ以上謝罪の必要ありません。

ですから、繰り返し 　 同じ発言をしないようにしましょう、、って事なんですよ、、いつも問題を惹起させているのは日本の政治家なのですからね（笑）
国是としての憲法さえ 　 守らないようでは 　 国は嘗められます、、政府の出した自ら所属する党からの声明文を勝手に否定する行為はいかがな物でしょうかね、、こういうのを無法国家 　 無軌道精神とでも言うのでしょうかね。