南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

貴方のいう実証されてないというのはどういう事をいうのですか。事実があっても実証されないということはいくらでもあります。過去の歴史的事実は文献やその他の発掘物により、よりはっきりしたり、ときには覆ったりもします。それが繰り返されて、歴史的事実がわかることもありますが、「南京大虐殺」の歴史的事実とは極東軍事裁判提出証拠や裁判の過程、被害者や加害者の証言などいろいろな文献や研究でもう明らかになっています。
推定、推測と実証の間には事の一面しか証明できないものがあってもその関係をいろいろと研究したりしてより大きな事実の証明がなされるものなのです。
南京事件は極東軍事裁判で多くの証拠が提出されました。それにより、松井石根は死刑を執行されました。こういう事ぐらい承知の上でいわゆる否定派の貴方は「実証されていない」などというのでしょう。南京事件を証言する元兵士の事など本屋さんに行くかすれば簡単に手に入りますよ。それも承知だというのでしょう。じゃあ、読んだのですか。
多くの日本人が「南京事件」を知らされたのは、本多勝一氏の著作のあとだったと思いますが、それも承知でしょう。その後「南京大虐殺」論争が起きたのはこれは肯定するでしょう。私は以前、テレビでマギーが写したと思われるフィルムを見たことがあります。これを見た人はかなりいるはずです。たくさんの捕虜が後で自分が殺されて埋められる穴を掘っていたと思います。その後朝日で本多勝一の「南京への道」へという連載が始まりましたが、それ以前には中国人を虐殺したなんていう話は一部の日本人の「常識」でした。
その後インターネットが始まって、その映像を私は見た覚えがあるというメールを掲示板でも見たことがありますし、父が或いは祖父が揚子江上流から多くの死体が流れてきて驚いたと聞いた話も目にしましたが、その頃に否定派の活動がはじまったのですよ。
貴方は否定派の論客の著作を読んだりして、もともとあった他民族を侮蔑する貧困な思想から解放される事なく、そちら側の意見に飛びつき、しがみつき、「南京大虐殺」がなかったと思う事に救いを見出していると「推測」します。
南京事件を否定したいのだったら、それを取り上げた極東裁判自体を調べて、どこかに不当性があるかをあなたがいうべきでしょう。今そんな事を言ってる人は東中野（ＪＲ中央線か、山手線の駅名じゃないくらい知ってるでしょう）をはじめとするいつもの面々ですが、まともな一文は見たことがない。
私は、日中戦争はあった。この戦争は侵略戦争であった。と、認識します。そこから出発するだけでなく、日本は朝鮮、台湾を植民地にした。というこれも歴史的事実だと認識します。別に私が証明しなくともこれは「事実」です。南京大虐殺も今日ではいちいち改めて証明する労をいとわなくても世界でははっきりとした歴史的事実です。
その８年後に原爆投下があったのと同じなのです。貴方は被爆者の方たちに「原爆があったか証明しろ」といえますか、貴方の成立しえないロジックでは可能なはずです。
私は、幼稚園はもう卒業してます。しかし卒園式の記憶はない。幼稚園時の写真はありましたがなくしました。こんな状態でも「確か、卒園した」と推測はできますが、とことん「実証してみろ」といわれたら、たいした事でもないから「中退したかも」と言うかも知れませんがそれがジョークです。あなたの場合はどうなのか、「脱線するから答えは要りません」
まあ、以前にも論争した事はありますが、最近になって南京事件や従軍慰安婦についての証言集をはじめとする文献などが出てきてますので、私はそういう方にとっかかりで読んでいますが、中国大陸での戦争での戦記的小説は私が子供の頃はいくらでもありましたよ。その中にはまさに今にして思えば強姦しながら殺戮をするという一兵士の私的小説など月刊雑誌にはいくらでもありましたよ 　 それから松本清張の小説には「チョンピー」などという会話を戦前を舞台にした場面ではよく見ました。だから、すんなりと、日本軍の侵略性とか残虐についても抵抗なく受け入れたのかも知れませんが、一番大事なのは相手の立場に立つ想像力じゃないのかと思います。
私自身が興味あるのは貴方の様な「南京大虐殺否定」を何故いうのかという理由ですね。その背景というか根っこみたいなものの構造的なものを知りたいですね。説明できますか。
それから「条約があるから戦争責任を問えるわけない」というのは何を指しているのかわかりませんね。長くても良いから幼稚園児にもわかる正確な文章で説明してください。