南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

分からないやつだな、abe_maliko ！

「南京大虐殺」などは絶対に認めない。
表現そのものが「政治」である。
まやかしを含んでいる。

「南京」における何らかの異常事態については
日中に第三者が加わって、客観的な、厳密に学的な
検証が加えられなければ、必ず禍根を残す。

日中が一致することはほとんどない。しかし日本側が絶対に譲ってはならないのは
「検証されるべきである」と云う一点である。

本多勝一は中国語が出来なかった。従って「取材」は勿論「検証」も出来なかった。する気もなかった。
ただ記事がほしかっただけである。出来るだけ話題を集め、社内で評価され、社外の「賞」が取れるような、センセーショナルな記事が欲しかっただけである。

中国共産党は自己正当化の道具として使っている。国家簒奪と搾取と抑圧の事実を民衆の目から覆い隠すために使っている。
日本の、低脳反戦派や良心信者達は、利用されていることに気がつかない。
中国の民衆と「日本人」の未来の子孫達を、差別し意図的に対立させる、中国共産党の策動に加担している。歴史の具体的な事象が見えない。

中国共産党は民衆の味方ではない。アジア最大の権力である。中国を民主化し、参政権と言論の自由を獲得し、「市民」となったーつまり自由意志で自ら決定できるようになったー中国民衆とでなければ、日本人は融和できない。「南京」を巡って理解しあうことはできない。

「検証すべき」とい主張が、中国の体制に自省の機会を突きつけることになる。
なぜ、ホラに近い程の拡大、歪曲をするか？
意図は何か？

わからない？

＞一部に強制連行された女性もいることは認めるのね。

何をもって「強制連行」というのか？
生まれながら、すすんで売春に趣く女性などいないだろう。朝鮮人の女衒に売られた人まで「強制連行」、「慰安所」にやとわれたのは全て日本軍の罪、日本人の卑劣さである、と短絡する低脳の主張など認めない。
最初に「従軍慰安婦」と名乗り出た女性は、朝鮮人の身内に売られた人だったではないか。
全部否定するような立場ではない（自分で調べた訳ではない）。しかし、現状のように、社会的な現象と個人的な出来事を一緒くたに、歴史的な観点も現代的な評価も区別しない議論などは、無価値と断定する。
河野洋平は手柄にしたいばかりに「日本人」一般を歴史に売ってしまった。
厳密な検証を経ないで「結論」を出したから（名声にこびたから）、歴史的な実情をかえって見えなくした。責任のありどころと補償や慰撫の経路、方法、程度を見えなくした。善人ぶるからである。

あんたは、設問自体が薄っぺらで間違っている！！.