Re: クーデターだって?- 一次資料
投稿者: manamin1341 投稿日時: 2006/12/20 11:00 投稿番号: [13156 / 29399]
あなたは「だから、wikipediaでも言ってるでしょう」なんて言ってるわけですがw
Wikiをソースとして自分の主張の正当性を訴えてる。
Wikiは誰にでも編集追加出来るし、だからこそ偏向や誇張も出来る。
参考にする程度なら良いんでしょうけど、ソースにするには非常に弱いですね。Wikiに書いてあるから正しい〜なんて言ったら馬鹿にされますよ。
掲示板で、医学論文を発表する訳ではないので、一次資料とか二次資料とか
あまり、こだわる必要は無いと思いますが>あなたの主張が適当な物だと自白してるような物なんですが・・。
ところであなたは「わたしは、クーデター計画に関するwikipediaの記述は正しいと思いますが、何が疑問なのですか?」とも言っているわけですが、何を根拠にwikipediaの記述は正しいと言ってるんでしょうか?
その根拠を提示しないと、話がさっぱり前に進まないんですよね。
これは メッセージ 13155 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/13156.html