南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞戦時中の米軍の不発弾が現在でも発見されますが日本はその度に米国へ賠償請求をするのでしょうか？


中国では、【発見時等に、死傷者が多数出ています】。

日本は戦後不発弾で【多数死傷者】がでていますか？



＞米軍は非戦闘地域に居る非戦闘員にたいして爆弾を投下し、それが不発弾となったので旧日本軍の遺棄と同じようなものです。


じゃ、日本にある不発弾も【廃棄】してもらいましょう、米軍に。


　 ＞旧日本軍は敗戦と同時に現地の者に財産を接収されており、財産も毒ガスも中国共産党が接収したはずです。


【はず】ですか。



＞もし旧日本軍が遺棄したのであれば何故、日本製毒ガスと一緒にソ連製毒ガスも出てくるのでしょうか?
　 旧日本軍はソ連製毒ガスを所持していないのでこれは明らかに中国共産党が旧日本軍の毒ガスを接収した後に不要となった為にソ連製毒ガスと共に放棄したので物です。


ソ連製と日本製の区別がつくわけだ。

これは、【日本の調査団】が調査の結果でしょう？



＞それを今更毒ガスで被害を受けたからと言って起訴するのは筋違いです。むしろ連合国側である中国の責任放棄であり怠慢であります。（「正論」より）

↑ 　 やっぱり【正論は誤論、反政府】だったんだねー。


　 ＞また、日本の責任を問う人で１９９３年に結ばれた「化学兵器禁止条約」を根拠とし日本に責任有りと主張する人がいます。


というか、日本政府が責任ありと認定しています。



＞そもそもこの条約は化学兵器を外国に「遺棄」した場合「廃棄」を約束したものであって賠償とは無縁です。


被害を受けた個人の賠償請求権は日本政府も否認していない。



　 ＞日本政府に有罪判決を言い渡した東京地裁の片山裁判長は「日中共同声明後で国交が回復した後も兵器を放置し続け、措置を講じなかった日本政府の不作為を『違法な公権力の行使』と認定した。」（「読売新聞」より）

　 ＞この片山裁判長は本当に「法」を理解しているのでしょうか?


まあ、あなたと私よりも【法を理解】している事は確かですよね。