Re: 処罰されなかった 731部隊幹部
投稿者: yousunwai 投稿日時: 2006/05/14 01:33 投稿番号: [11774 / 29399]
最初の私の質問は
>えっと、731部隊についてのどんなものでもいいのですが、原始記録ってどこかホームページにのってますか?
です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%AC%A1%E8%B3%87%E6%96%99(以下抜粋)
同時代の人間による生の史料を一次史料と呼び、後世の編纂物などを二次史料と呼ぶ。例えば、上杉謙信の残した書状や感状などは一次史料であり、米沢藩が一次史料を元にまとめた『上杉年譜』は二次史料である。
だから、731部隊の存在について、まずどういう存在であったかという同時代の人間による作られた生の資料が一次資料(史料)ということになると思います。
例えば、石井氏が書いたという日記が発見されたらしいですが、これが石井氏が当時書いたもので、それが石井氏の手記であり、改ざん等がないことが客観的に証明されることが条件になります。したがって、石井氏の手記を、他の資料との整合性をまずチェックして、当時の資料として矛盾点がないことをチェックしないと、本物の一次資料にはならないと思います。ちなみに、石井氏が後で思い出して書いたりすると、それは一次資料ではなくなるようです。
したがって、731部隊の存在とその目的を断定して投稿されていたようにお見受けしましたので、特段の一次資料とその一次資料を一次資料足らしめる資料をお持ちであるのでは?と思ったのでお聞きしただけです。そして、それが、ネット上にあるのなら、便利だなと思っただけです。
ちなみに、歴史学では、史料と書くそうですね。
>人体実験資料などは【米】に渡しています。
私は、あったかどうだかを論ずる前に、まず、イメージだけで語る危険を言っているだけです。重要史料の多くを米軍が持っているとするのなら、公表されるまで、断定はおかしいのではないのか?とも思いました。
>下記のものも参考に・・(これでも無かったと疑うなら、ご自由に)
どらさんは、。。。これでも無かったと疑うなら、ご自由に。。。と語っていらっしゃいますが、御自分でも、そうおっしゃるレベルで断定するのはどうかと思うということでもあります。
これは メッセージ 11773 (dorawasabi5001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/11774.html