南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

この事件について、断定できるのは、中国人は、うそつきである。ということだけではないかとは思います。

さて、１１１さんの出された証拠について、文末を書いてみました。

＞と言われている

＞指示を受けたことの記録や証言を残している。

＞されたのではないかと見られている。

＞日記に書いている。

＞戦闘詳報では。。。残留外国人の記録や証言に示されている。

と、まーこんな感じの証拠が羅列されるわけですが。。。

まず、指示ですが、命令書がないんです。もちろん、なくても、命令がなかったことの証明にはなりませんが、命令があったことの証明も弱いんです。日記の類には、もともと、錯誤や誤謬もあります。証言には、伝聞も含まれるでしょう。主観によって、発せられる個人の心情である場合も多いでしょう。

もちろん、裁判等ではこうした証拠も取り上げられることがありますが、この事件には、その前に大きな問題点があると思います。

それは、この証拠、そのものの真贋や真偽についての検討が必要になると言うことだと思います。公式文書と言われているものに至っても、もう一度、精査が必要だと思います。特にこの事件に至っては。

何故か。それは、３０万という数字がうそだとすれば、他にもうそがあるんでない？そう思うのが当然でしょ。（おかしい！とすでに疑問が噴出している資料は、３０万の話だけではありません。）だから、断定ができない。。。そういうことなんです。しかも、中国は、日本人将兵に、洗脳教育を施している可能性（中帰連）もあるわけですから、公式文書とて、入手経路等の精査が必要だと思います。

まずは、「あったあった」と主張する中国側や洗脳？された人達が、どの証拠についてうそをつきました。と、いうことを確認する作業が必要なのですよ。その作業なくしては、議論などしても意味がないし、教科書に掲載するなんて馬鹿げていると思います。