南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

> 「その命令は中隊長か小隊長から聞いた」ということですから、別にあなたの言うようなご大層な身分である必要はないでしょう。

　 ということは、出所もしっかり覚えていない噂話に過ぎないということになる。
　 こういうのを眉唾物と言うのだと思うが。
　 何十年も記憶に残る衝撃的な命令を下した自分の上官の地位くらい、覚えているものだと思うがねｗ

> 逆に、10月9日以前は、捕虜は作らず殺していたのかと思ってしまいますね（笑）。
> 実際、上海戦でも捕虜殺害を戦果として計上していたようですが。

　 君がそう信じ込むのは勝手だが、上海戦で捕虜殺害を戦果として計上していたというのは根拠のある発言だろうな？
　 是非、根拠を示して欲しい。

> 具体的なことは解りませんが、軍上層部からきた命令という意味で、鳩彦の名前を出したのではないでしょうかね？
> 彼らにしてみれば、自分達は皇族に率いられている部隊という自負心があったのかもしれません。

　 朝香宮司令の呼び方で君がどういうスタンスの人間かよく分かるよ。
　 普通は、殿下とか閣下とか呼ばないまでも、名前を呼び捨てにするような真似はしないんだがね。
　 それはともかく、この回答では、全て根拠のない推量に過ぎないということになるが、そう理解して構わないのかな？

　 そもそも、証言者の生年月日が重要なファクターでないと考えているなら、何故生年月日を記載しているんだ？
　 重要でないと考えているのなら、最初から書かないのが当たり前のやり方だ。
　 生年月日を載せた方が、証言がもっともらしく見えるから、という理由以外に考え難いのだがね。
　 それで信憑性を疑われていれば世話はないのだが。