南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>複数資料が同一方向を示しているからと言って、それが
>当然に各資料の客観性や信頼性を担保するものではない。
>意味が理解できるかね。

もちろん、理解できていますよ（笑）。

そして、当然のことながら、「複数資料が同一方向を示している」ということは、そのような事実を示すという可能性があることを意味するわけです。

では、それ以外の事実を意味する可能性と、その事実を意味する可能性と、どちらが高いかが問題ですね。

ただし、これだけの複数の証言、資料が一致して示しているということは、その事実を意味する可能性が高いということになるでしょう。

それほど難しい結論ではないでしょう。