南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

nmwgip氏の文章をコピーさせてもらいました。
日本が資料を要求する所以をといたものです。


第77条（大陸棚に対する沿岸国の権利）
１ 　 沿岸国は、大陸棚を探査し及びその天然資源を開発するため、大陸棚に対して主権的権利を行使する。
２ 　 １の権利は、沿岸国が大陸棚を探査せず又はその天然資源を開発しない場合においても、当該沿岸国の明示の同意なしにそのような活動を行うことができないという意味において、排他的である。
３ 　 大陸棚に対する沿岸国の権利は、実効的な若しくは名目上の先占又は明示の宣言に依存するものではない。
４ 　 この部に規定する天然資源は、海底及びその下の鉱物その他の非生物的資源並びに定着性の種族に属する生物、すなわち、採捕に適した段階において海底若しくはその下で静止しており又は絶えず海底若しくはその下に接触していなければ動くことのできない生物から成る。

第81条（大陸棚における掘削）
　 沿岸国は、大陸棚におけるあらゆる目的のための掘削を許可し及び規制する排他的権利を有する。

第83条（向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における大陸棚の境界画定）
１ 　 向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における大陸棚の境界画定は、衡平な解決を達成するために、国際司法裁判所規程第38条に規定する国際法に基づいて合意により行う。
２ 　 関係国は、合理的な期間内に合意に達することができない場合には、第15部に定める手続きに付する。
３ 　 関係国は、１の合意に達するまでの間、理解及び協力の精神により、実際的な性質を要する暫定的な取極を締結するため及びそのような過渡的期間において最終的な合意への到達を危うくし又は妨げないためにあらゆる努力を払う。暫定的な取極は、最終的な境界画定に影響を及ぼすものではない。
４ 　 関係国間において効力を有する合意がある場合には、大陸棚の境界画定に関する問題は、当該合意に従って解決する。

　 つまりガス田の海上の座標が中国側にあっても、そこから吸い上げられる天然ガスが日本側の海底に埋蔵されている場合は第77条に抵触します。
　 だから日本政府は、上記の懸念が当たらないかどうか、海底地質構造のデータの提供を中国に要求したのです。これに応じず春暁ガス田開発を進める中国の姿勢は第77条及び第83条に反しています。
　 また、向かい合っている海岸を有する日本と中国の間では国際法に従って合意が形成される迄の期間は境界線が未確定の状態であり、例え中間線の中国側であっても中国の排他的経済水域と決まっている訳ではありませんし、「中間地帯」など明らかな詭弁です。この意味では、春暁ガス田の掘削でさえも第81条に抵触しているおそれがあります。
　 境界画定のための科学的論拠に基づく交渉にも応じず、開発という既成事実を積み重ねようとしている中国の遣り方は、第83条3の精神に明らかに反しています。
　 国連海洋法条約をきちんと読めば、日本と中国、どちらの主張に理があるか一目瞭然です。