独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう

　 毛沢東が、
　 ２千万人を正当な根拠もなく処刑するよう命令したことが証明されれば、
　 毛沢東も処罰されなければならないだろう。

　 しかし、処刑を命じていないにもかかわらず、部下が勝手に処刑したのであれば、

　 毛沢東が処罰されねばならない理由はない。

　 不当な処刑を命じた部下が処罰される。

　 どうりで、日本国憲法を絶対視するはずだ♪

　 アメリカは『完璧』である。

　 よって、アメリカが創った『日本国憲法』も完璧である。


　 これが、君の論理の根源だな♪

＞戦争も辞さないと台湾人の生存権を脅かしている

　 戦争も辞さない？

　 そんな事言ってるか？

　 武力行使も辞さないとなら言うかもしれないがね♪

　 国内で武装集団が国家分割を謀れば、当然、武力で鎮圧する。

＞平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと務めている

　 意味解って書いてるか？

【専制】支配的立場にある者が独断でほしいままに事を行うこと。
　 （アメリカの単独主義だな♪）
【隷従】仕え従うこと。
　 （ポチのことだな♪）
【圧迫】武力や権威でおさえつけること。
　 （アメリカの核による脅迫の事だな♪）
【偏狭】度量が狭いこと。考えがかたよっていて狭いこと。
　 （screw_chinese のことだな♪）
【恐怖と欠乏から免かれ】
　 （最大の核所有国はアメリカだな♪）
　 （資源を最も浪費しているのはアメリカだな♪）
【自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって】
　 （アメリカの単独主義だな♪）
【政治道徳の法則は、普遍的なものであり】
　 （汚職／経歴詐称／説明義務）
【自国の主権を維持し】
　 （アメリカ追従）
【他国と対等関係に立たうとする各国の責務】
　 （アメリカが対等関係に立とうとしてる？）
【日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげて この崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。】


　 単なる建前だな♪

＞天皇が存在すると、国民に主権がないという根拠は何だ？

　 理解能力０の基地外screw_chinese♪

　 天皇が存在すると国民主権ではないと何処をどう解釈すれば出てくる？

　 国内法の交付は内閣総理大臣が行わない。
　 外交文書の認証も内閣総理大臣が行わない。

　 フランスでは大統領が持つ権限が、日本では内閣総理大臣にはない。
　 国内法の公布は天皇が行い、外交文書の認証も天皇が行う。

　 これは、天皇が大統領と同等の権限を行使しているといえる。

　 つまり、国主が世襲制なのである。

　 これを立憲君主制と言わずに何というのか？


≫よって、君主制であり、現代日本において『生存権』は認められない♪（爆）
＞↑お前だけだろこのように考えているバカは。

　 君の主張に基づいた解釈だよ♪（爆）

＞国内法だろうが、国際法だろうが、
＞他人の生存権を脅かす、お前のような野蛮な人間は認められないのだよ。おバカくん♪

　 判断基準は、独裁か否かであり、
　 『脅かしても良い』というのが君の主張だったはずだが？

＞中共の抑圧に抵抗するチベット人は犯罪者である、
＞と考えている腐った脳みその持ち主らしいな。（笑）

　 違法な手段で抵抗すれば、当然、犯罪者である。

　 基地外 screw_chinese は、
　 違法な手段で抵抗しても犯罪者ではないと主張する訳ね？

　 たとえテロ行為を行っても、中国人に死傷者が出ても、
　 チベット人が行う抵抗は犯罪ではないと？

　 さすが、反中基地外 screw_chinese
　 中国人には『生存権』は存在しないと言う本音が何度も露呈している。

＞生存権を脅かされた人間が、独裁者に対し抵抗することのどこが犯罪なのか？

　 法的根拠に基づき対抗措置として犯罪者の『生存権』が制限されるのは合法である。

　 しかし、法的根拠に基づき『犯罪者の生存権が制限された』からといって、
　 犯罪者が対抗措置として、『執行者の生存権』を侵害する行為は『犯罪』である。



＞この原理を認められない、
＞反対なら、そもそもお前がこれ以上日本に居住する理由はないだろう。

　 基地外 crew_chinese は、憲法改正論者は日本から出て行けとの暴言をはいている♪（爆）

　 現行憲法に反対する者は人民とは認めない？

　 何処が民主的なんだか♪（大爆笑）



＞厳粛な信託によるものであって 　

　 国会各議院の総議員の三分の二以上の賛成と国民投票による過半数の承認。

　 いつ信託されたの？

脳無しミミズのシケモク爺さん。
この人のまわりには、
ミミズ婆さんがうじゃうじゃしてるね〜。
小鳥婆さん、ユアソン婆さん、、、とかね〜
そしてみ〜んなたくさんのＨＮ使ってカキコしてるのね。
バカば〜っかりね。
地中海なんかに行っちゃってな〜にやってんの・・・
想像力無いね〜
erunanndoさ〜ん、楽しいでしょ？
お馬鹿ちゃんたちのお相手してあげてね。
私は行かない。
私がこのカテにいるのは理由があるから。
それはね、
シケモクに報復するため。

中国人自体が実証してるな。

文革で２千万人殺した毛沢東は死刑になったのか？

　 むごい方法で殺すこと。

　 無実で処刑されれば酷いといえる。

　 東京裁判におけるＡ旧戦犯全てが冤罪ではないとは断言できない。

　 しかし、

＞A級戦犯は無実な訳ね
＞殺された人は無実な訳だ。
＞中国人の君が言うのだからそうなのでしょう。

　 などと解釈する screw_chinese は、日本が行った戦争における殺傷行為が全て
　 正当な行為であり、殺された中国人には生存権はないと主張している事になる。


　 反中基地外 screw_chinese の『中国人に生存権など無い』という本音を露呈している。

＞screw_chinese がアメリカに行けばぁ〜♪

ここアメリカ。ある都市の郊外なので環境はまずまず良い。

お前の場合、中国、北朝鮮へ移住する為に頑張りたまえ。（大爆笑）

↓を読んだら、中共が「中国は一つ」などと訳の分からん理由で、台湾を武力で脅し、

戦争も辞さないと台湾人の生存権を脅かしている事実から

日本は中共をもっと非難すべきだな。


われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと務めている 国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。

われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有する ことを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、 政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、 他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげて この崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

＞『民主』つまり、国家主権が国民に属する。
＞『君主』つまり、国家主権が君主に属する。
＞『生存権有』生存する権利を認める。
＞『生存権無』生存する権利を認めない。
＞screw_chinese の主張によれば、君主制においては、生存権が認められていない。
＞つまり、戦前の日本国には、生存権が存在しない。
＞戦後の日本には、国内法の公布は天皇が行い、外交文書の認証も天皇が行う。
＞よって、君主制であり、現代日本において『生存権』は認められない♪（爆）


またまた、ゴミが意味不明なことを言っているな。

それとイチイチ各文頭に、これまた意味の無いスペースを入れるな。消すのが面倒。


君主が存在しようがしまいが、イギリス、日本、その他の国々が

民主主義という思想、理念に拠っている事実は変わらない。

国王、天皇が存在すると、国民に主権がないという根拠は何だ？

ゴミ中国人くん。


＞よって、君主制であり、現代日本において『生存権』は認められない♪（爆）

↑お前だけだろこのように考えているバカは。

＞＞正当防衛だろーが。
＞馬鹿だねぇ〜♪
＞その正当防衛と判断できる根拠は国内法だろが♪

バカですねー。で、その国内法の根拠は一体なんですか？人間の生存権じゃないのかね？（大笑い）

国内法だろうが、国際法だろうが、他人の生存権を脅かす、お前のような野蛮な人間は認められないのだよ。おバカくん♪

つまりだ、日本政府が中共との間で、台湾の主権がどうのこうのと勝手に条約を結んだところで

台湾の主権は台湾人に属し、また、台湾人の生存権を脅かすようないかなる条約も無効なのだよ♪


＞つまり、反乱を起こした犯罪者に対して、国内法に基づき措置を執った結果、
＞犯罪者の生存権が制限されるのは当然である。（大爆笑）

一体何を言っているんだ？

生存権を脅かされた人間が、独裁者に対し抵抗することのどこが犯罪なのか？

いかにも、中共の抑圧に抵抗するチベット人は犯罪者である、と考えている腐った脳みその持ち主らしいな。（笑）

バカは根本を理解せず、自分勝手に法を解釈して他人の生存権を否定するから始末が悪い。

お前のようなバカが国際法だろうがなんだろうが、法を語る資格などないことはもう明白だろ。


憲法前文を読め

日本国憲法の拠ってたつ原理が書いてある。この原理を認められない、反対なら、そもそもお前がこれ以上日本に居住する理由はないだろう。


そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、 その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらは、 これに反する一切の憲法、法令および詔勅を排除する。

待ってましたー。中国人！

＞＞日本人を虐殺した事実
＞【東京裁判の判決一覧】
＞ぷぷぷ♪
＞ 　 screw_chinese がアメリカに行けばぁ〜♪

あははははは

なる程、処刑されたA級戦犯は無実な訳ですね。

中国を侵略した罪などと言いがかりをつけられ

殺された人は無実な訳だ。

中国人の君が言うのだからそうなのでしょう。

日本は、在中邦人を虐殺され、

共産党にハメられて大陸で国民党と戦争した訳ですね。

日本に責任はありませんね。

納得、納得。

あははははははは

　 何言ってるんだか♪

　 日本の総理大臣は、

　 米英によるイラク一般市民人に対する大量殺人を

　 非難していないではあ〜りませんか♪

＞日本人を虐殺した事実


【東京裁判の判決一覧】

http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub13.html

　 ぷぷぷ♪

　 screw_chinese がアメリカに行けばぁ〜♪

＞民主主義が必要ないと言っているバカには、
＞当然、生存権も必要ないのだろう。（笑）

　 screw_chinese は、民主主義どころか、生存権すら理解していない事が露呈した。

　 民主主義が必要なければ、必然的に生存権は必要ない。

　 と screw_chinese は、考えているようだが、

　 『民主』つまり、国家主権が国民に属する。
　 『君主』つまり、国家主権が君主に属する。

　 『生存権有』生存する権利を認める。
　 『生存権無』生存する権利を認めない。

　 screw_chinese の主張によれば、君主制においては、生存権が認められていない。

　 つまり、戦前の日本国には、生存権が存在しない。

　 戦後の日本には、国内法の公布は天皇が行い、外交文書の認証も天皇が行う。

　 よって、君主制であり、現代日本において『生存権』は認められない♪（爆）




＞正当防衛だろーが。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 その正当防衛と判断できる根拠は国内法だろが♪

　 つまり、反乱を起こした犯罪者に対して、国内法に基づき措置を執った結果、
　 犯罪者の生存権が制限されるのは当然である。（大爆笑）

＞犯罪中に逆に殺されて何か問題があるのかね？（笑）

　 国家反逆行為中の犯罪者は、殺されても何ら問題はないと認める訳ですね♪（笑）

＞地中海トピを邪魔するつもりは無いが・・・
＞地中海トピにあなたのような人が来たらどう思うのです？

やっぱり君は想像力ないね〜
今度は私のことを「erunandoさん」と思っているのね。
この前まではなんて言ってたのかな？
ラディアンさんやシーさんとか言ってなかった？
誰もが同じに見えちゃうのね〜
これだからイヤよね。
脳無しミミズちゃんは。

＞常識ある大人としての判断を求めます。

なにこれ？
君こそよね。
君が私にしたことをまずはちゃんと反省すべきでしょ。
それもせずにな〜に言ってんの。

私は君に復讐する。
恨みは必ず晴らすから。

＞国家の安定という名目で
＞独裁者が国内で大量殺人を
＞犯しても正当化。


ゴミ田黒は、独裁者による大量殺人を認めています。

盲目的中共支持者としては当然でしょう。

真性の基地外です。

＞中国人に成った方が良いよ。

あのゴミは中国人でしょうね。

民主主義を認めず独裁を認めているバカはお前だけだろ。


で、お前が言う独裁者マッカーサーがGHQ統治下の日本で、日本人を虐殺した事実を挙げてみ。


民主主義、日本国憲法、他人の基本的人権を認めない

お前のような反社会的真性基地外は

日本には必要なし。

基地外は、基地外の理想を求めて中国、北朝鮮へ行け。

そして二度と日本へ戻ってくるな。

＞独裁国家において、
＞革命で死傷者が出る。
＞革命の鎮圧で死傷者が出る。
＞違いは何

何が言いたいのかさっぱり分からん。

民主主義が必要ないと言っているバカには、

当然、生存権も必要ないのだろう。（笑）

いや、このバカは自分には生存権はあるが、

他人にはないと言う、基地外、独裁者タイプか？

本当のバカだねぇ。

民主主義、他人の生存権を認めないお前のような

基地外、独裁者が、生存権を脅かされた

人間に殺されても、自業自得。文句いえないのだよ。

強盗が犯罪中に、逆に被害者に殺されたところで

正当防衛だろーが。（大爆笑）


＞君の主張に基づけば、
＞死傷者が出る事は問題ではない。
＞問題は、独裁者であるか否かだ♪

お前は本当に意味不明なんだよ。

お前のような基地外、独裁者、強盗、殺人者が

犯罪中に逆に殺されて何か問題があるのかね？（笑）

いい加減にしてくれませんか？
去ったトピに何の恨みがあるのです？

地中海トピを邪魔するつもりは無いが・・・
地中海トピにあなたのような人が来たらどう思うのです？
常識ある大人としての判断を求めます。

　 日本憎しのアホサヨがよく言う。

　 中国人に成った方が良いよ。

　 マッカーサーによる独裁は認める訳ね♪

　 一貫性のない奴♪（爆）

＞米国憎しの

　 中国憎しのアホがよくいう♪

＞独裁者が国内で虐殺＝革命？？？？？

　 独裁国家において、

　 革命で死傷者が出る。

　 革命の鎮圧で死傷者が出る。

　 違いは何？


　
　 君の主張に基づけば、

　 死傷者が出る事は問題ではない。

　 問題は、独裁者であるか否かだ♪

　 と言っているのと同じだ♪

　 さすが基地外 screw_chinese ♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4762

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4764

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=4765

＞さようなら
＞また、いつか、どこかで・・・

こう言ったのはウソだったの？

単なる米国憎しの貧乏ジャンク屋中国人か。

＞＞国家の安定という名目で
＞独裁者が国内で大量殺人を
＞犯しても正当化。

＞君も革命は認めたはずだが？

独裁者が国内で虐殺＝革命？？？？？

基地外は逝ってよし。

＞認証無しの批准は、国内法において有効か？

認証無し？

ばーか

国政に権能がない天皇がどうやって認証を拒否するのですか？

認証を拒否する権利が天皇にあると解釈している

バカは独裁国家好きのお前だけ。

　 アメリカマッカーサー独裁占領思想が、そんなに説得力を持つのか？（爆）

＞国家の安定という名目で
＞独裁者が国内で大量殺人を
＞犯しても正当化。

　 君も革命は認めたはずだが？

　 自分の事は棚に上げてよく言う♪

お前の中共独裁思想より一億倍

説得力あるだろ。

　 アメリカが日本を占領した上で、

　 『国民の厳粛な信託によるものてあつて、』

　 などと書いても説得力がないねぇ〜♪

国家の安定という名目で

独裁者が国内で大量殺人を

犯しても正当化。


この基地外はやはり危険だろ。

　 と言いつつ、

八
　 批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。

　 などという条項が存在する。

　 で？

　 認証無しの批准は、国内法において有効か？

＞権能は天皇に認められていない。

　 と明らかに矛盾している事にも気付かないアホの screw_chinese ♪

　 だから、民主主義は選択肢の内の一つだろ♪

　 非民主を根拠に排除されるべきではない。

＞何比べて駄目なんだ？

　 民主主義以外も選択肢とする事と比べて、民主主義以外は認めず排除する事。


＞そして君の理想とする体制は何なのだ？

　 状況に応じて、理想的体制は異なる。

　 つまり、多様性こそ理想である。



　 国家の安定が独裁によって安定するのであれば独裁も認められ、

　 一定レベルまで競争力がつくまでは、貿易や金融制限も認められるべき。

　 成功しているならどのような政治体制にも干渉すべきではなく、

　 失敗しているのであれば、改善する為のプランを提供する。

＞と書いている憲法草案を創ったのは、日本国民ではなくＧＨＱ♪（爆）

このゴミは

GHQの草案だから、憲法前文を認めないらしい。（笑）

まさに米国憎しが祟って

民主主義まで否定している哀れな

貧乏中国人。

＞日本国憲法は、国民主権を謳っているが、
＞内閣総理大臣に憲法改正や条約批准を行う権限があるかといえば答えはＮｏ♪
＞最終的には、天皇が認証しなければならない。

↑もうこんなバカなことしか言えなくなったんだな。

国政に関する権能は天皇に認められていない。この馬鹿ちょん。（大爆笑）

どこをどう読んだらお前のような解釈になるのかね？大馬鹿者。

天皇に最終決定権があると解釈しているのは日本ではお前一人だ。（爆）

＞日本国憲法は、国民主権を謳っているが

まさかお前、日本国憲法は事実上の主権は天皇にあるなどと言うんじゃないだろうな。（笑）


＞第４条【天皇の機能の限界、天皇の国事行為の委任】 （１）天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。

＞第６条【天皇の任命権】（１）天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。







第１章 　 天皇
（1／2）
━━━━━━━━
第１条【天皇の地位・国民主権】天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。

第２条【皇位の継承】 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

第３条【天皇の国事行為に対する内閣の助言と承認】 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。

第４条【天皇の機能の限界、天皇の国事行為の委任】 （１）天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
（２）天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。

第５条【摂政】 皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第１項の規定を準用する。

第６条【天皇の任命権】（１）天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
（２）天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

第７条【天皇の国事行為】天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
１ 　 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
２ 　 国会を召集すること。
３ 　 衆議院を解散すること。
４ 　 国会議員の総選挙の施行を公示すること。
５ 　 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の委任状を認証すること。
６ 　 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
７ 　 栄典を授与すること。
８ 　 批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
９ 　 外国の大使及び公使を接受すること。
10 　 儀式を行ふこと。

第８条【皇室の財産授受】皇室に財産を譲り渡し、又は皇室が、財産を譲り受け、若しくは賜与することは、国会の議決に基かなければならない。

トピがオオタグロ君と遊ぼうになったな・・・

まぁいいか〜

さて！
『国際法』

ハイハイ・・・

************************************
『民主主義』

会話になってない〜
君は民主主義の欠点を述べているだけに過ぎない。

全ての政治体制には長所短所・利点欠点は付き物だ・・・

だから私はいったい何比べて駄目なんだ？
と聞いている・・・
そして君の理想とする体制は何なのだ？
と聞いている・・・

前からね〜

************************************
『しつこくオークション』

オイオイ・・・ホルスターまで出してるのかよ〜
何者だ君？

＞国民の厳粛な信託によるものてあつて、
＞その権威は国民に由来し、
＞その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。

　 と書いている憲法草案を創ったのは、日本国民ではなくＧＨＱ♪（爆）