独立国家<台湾>の国連加盟を支援しよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>一人でその真理でもって又虐殺を始める

投稿者: fukchinks 投稿日時: 2004/01/23 03:37 投稿番号: [680 / 3072]
大田黒先生の言は完璧な真理ですから

この真理に反対する者、この真理を

妨害するものはポアされるべきです。

>中国人は本当に、匪賊国家と言うのがタグロの言っている事の様ですね。

大田黒国際法先生は、粛々と台湾の

民主化を阻止し、解放するでしょう。

ゴミ田黒、民主主義と

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/23 03:29 投稿番号: [679 / 3072]
立憲君主制を混同するな

>国民に「完全な自由」など存在していなかった。

だから人間に自由は必要はないとでもいいたいのか?(爆)

自然状態では人間は誰にも束縛されず自由で平等な存在。

君が賛成しようが、賛成しまいが現在世界はこの思想に基づいて

人間の平等、自由を正当化しているのだよ。この思想に付いて行けない中国人にはお気の毒でしたね。

近代市民社会の形成から勉強しなおせ。中国共産党シンパ。

共産党シンパによる捏造、意味不明レス

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/23 03:02 投稿番号: [678 / 3072]
>このろくでもない国家の誕生と民主主義は何か関係があるのか?(爆)
>国民党政府が転覆されたのは、
>共産党政府に対する国民の暗黙の承認ですねぇ〜♪
>国民党政府を支持していたなら、
>国民党政府に協力して革命は鎮圧されたはずですから♪

中国共産党シンパによる意味不明な民主主義。(爆)

>>非民主革命により倒された何か問題があるのか?
>共産党による革命に問題はないと認めると?

中国共産党マニアによる革命無罪主張。さらに捏造つき。(笑)

>>非民主国家が革命により倒された何か問題があるのか?(←これがオリジナル)


>>国内法上非合法?非民主的国家の非民主的法律を守ること
>イコール民主的手法、ではない
>ぷぷぷ♪
非合法で選挙もできない状態で、
>民意の正当性は何に基づいて保証されるのかね?

また意味不明レス。そもそも中共などの非民主国家には民意など保障されていない。お前バカ。


>≫旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。
>お前のような人道上の犯罪者は容赦なく裁かれるのみ。
>おや?
>わたしは、どのような犯罪を犯したのかね?

民主台湾への侵略戦争を吹聴する極悪中国人犯罪者。人道に反する罪。戦争犯罪者。

中共が崩壊する時、吊るし上げに会うねお前。


>≫それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると?
>>民主的政府なら、基本的人権を制限する訳ないだろ。バカが。
>第11条
>国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
>↑生まれながらにして、権利を有する。

>第12条
>又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
>常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

>↑制限され、責任を負わされている。
>日本は民主的な政府ではないと?

歪曲、捏造、意味不明レス。

ちなみに12条は以下

>>第12条   この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

民主主義の起源は、個人の完全な自由(自然状態)に制限を加えていることは前述の通り。基本的人権に制限を加えているなどと12条は何も言っていない。中国人による捏造。日本は民主的な政府ではないと?例によって中国人の意味不明レス。


>>長ければ良い?
>普遍←→特殊
>長期と短期
>どちらが普遍でどちらが特殊?

人類全体に普遍的に通じる価値観(人権思想)をみつけただけのこと。憲法はこの思想を尊重すると宣言しているだけ。人類の歴史上長い、短いなど問題ではない。お前は、日本国憲法前文を否定する反民主主義、反人権の極悪中国人であることが再度証明された。

コンピュータ部品売って暮らす

投稿者: new_ji_ba_dan 投稿日時: 2004/01/23 02:17 投稿番号: [677 / 3072]
貧乏中国人はやはり暇人♪

本当にバカだなぁー

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/23 02:13 投稿番号: [676 / 3072]
>このろくでもない国家の誕生と民主主義は何か関係があるのか?(爆)

  国民党政府が転覆されたのは、
  共産党政府に対する国民の暗黙の承認ですねぇ〜♪

  国民党政府を支持していたなら、
  国民党政府に協力して革命は鎮圧されたはずですから♪

>非民主革命により倒された何か問題があるのか?

  共産党による革命に問題はないと認めると?

>国内法上非合法?非民主的国家の非民主的法律を守ること
>イコール民主的手法、ではない

  ぷぷぷ♪

  非合法で選挙もできない状態で、
  民意の正当性は何に基づいて保証されるのかね?


≫旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。
>お前のような人道上の犯罪者は容赦なく裁かれるのみ。

  おや?
  わたしは、どのような犯罪を犯したのかね?

  私の投稿に力で弾圧されるほどの犯罪行為があるのなら
  『法的根拠』を示してくれたまえ♪

  それとも、法的な根拠なしに
  『私の有する言論の自由』に圧力をかける気かね?

≫それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると?
>民主的政府なら、基本的人権を制限する訳ないだろ。バカが。

第11条
  国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。

  ↑生まれながらにして、権利を有する。


第12条
  又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
  常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

  ↑制限され、責任を負わされている。

  日本は民主的な政府ではないと?

>長ければ良い?

  普遍←→特殊

  長期と短期

  どちらが普遍でどちらが特殊?


  誰が見てもお前がバカ♪

本当にバカだなぁー

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/23 01:16 投稿番号: [675 / 3072]
>中華人民共和国政府が革命により政権を奪取した事くらい常識として知っておけよ♪

人民共和国なんて名ばかりの非民主国家

毛沢東軍国独裁国家が誕生しただけ。何いばっているんだ?バーカ。

で、このろくでもない国家の誕生と民主主義は何か関係があるのか?(爆)


>革命により国家(正確には政府)を転覆するわけだね♪

非民主国家が革命により倒された何か問題があるのか?

人類の歴史もう少し勉強しろよ。(笑)


>つまり、民主的手段による解決をあきらめ、国内法上非合法な手段に訴えると。

意味不明。お前が言う民主的手法による解決って一体何だ?(爆)

国内法上非合法?非民主的国家の非民主的法律を守ること

イコール民主的手法、ではない。バカには分からんかね。

北朝鮮のような非民主国家の非民主的法律を国民が守る義務などそもそもないのだよ。(笑)

>旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。

お前のような人道上の犯罪者は容赦なく裁かれるのみ。

>それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると?

民主的政府なら、基本的人権を制限する訳ないだろ。バカが。

お前が大好きな中共のような非民主政府は人権を制限している。


>共産党政権は、腐った国民党政府を転覆させた。
>君が示した根拠は、共産党政権を肯定するならともかく、否定する根拠ではないじゃん♪

両方とも腐っているだろ。共産党は今でも腐り続けている。何を威張っているのかさっぱり理解できん。

非民主政府が非民主政府を打倒したことと民主主義が何か関係があるのか?と前にも言っただろう。アホ。


>一度でも憲法変更してから言おうね♪

憲法前文読んだか?どアホ。


>>人類普遍の原理であり
>何いってんだか…。
>人類の歴史において、
>君主に主権があった期間と、国民に主権があった期間どちらが長いのかね?

長ければ良い?バカですかお前?


>明らかに馬鹿は君だろ?(嘲笑)

誰が見てもお前がバカ。

ぷぷぷ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/23 01:05 投稿番号: [674 / 3072]
>民主国家の起源は「完全な自由」(自然状態)を制限(信託)することから始まった

  立憲君主制は、絶対君主の権力を制限する事から始まったはずだが…。

  国民に「完全な自由」など存在していなかった。

  そもそも、他に影響を与える行為に完全な自由など存在し得ない。

  主体が客体に影響を及ぼすのであるから、客体は完全なる自由ではあり得ない。

  つまり、他に影響を与えないという制限の範囲でしか、「自由」は存在し得ず、
  この制限がある以上「完全な自由」は存在しない。

  存在しない「完全な自由」を制限する事から始まるわけがない♪(嘲笑)

ふむふむ。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/23 00:46 投稿番号: [673 / 3072]
>日本人(正確に言えば誰にでも)には非民主国家を転覆させることが認められているのだよ。

  無知だねぇ〜♪

  中華人民共和国政府が革命により政権を奪取した事くらい常識として知っておけよ♪

  革命により国家(正確には政府)を転覆するわけだね♪

  つまり、民主的手段による解決をあきらめ、国内法上非合法な手段に訴えると。

  旧政府の支持者もいるはずだが、それを力で弾圧するんだね。

  それとも、新政府は、新政府を旧勢力が再転覆を謀る言動を制限せずに認めると?

  共産党政権は、腐った国民党政府を転覆させた。

  君が示した根拠は、
  共産党政権を肯定するならともかく、否定する根拠ではないじゃん♪

>お前等中国人にはそもそも認められなかったな。(爆)

  悪いな、私は日本人だ♪

>日本国憲法が日本人の人権(自然権に基づく権利)を阻害すればいくらでも変更することは可能だ。

  一度でも憲法変更してから言おうね♪

>人類普遍の原理であり

  何いってんだか…。

  人類の歴史において、
  君主に主権があった期間と、国民に主権があった期間どちらが長いのかね?

>君は一体、民主国家の何を理解しているのかね?おバカ君。(爆)

  明らかに馬鹿は君だろ?(嘲笑)

ゴミ田黒、爆笑投稿

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/23 00:23 投稿番号: [672 / 3072]
>>自然法に基づく同意理論に起源を発する人権(人間が生まれながらにして持つ権利)を
>>民主国家(国としての正統性あり)が国家の名の下に保障している。

>やはり、screw_chinese は、愚民だ♪
>【日本国憲法】
>第12条
>この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
>国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
>又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
>常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
>つまり、どのような権利も、他社の権利を害さない事が大前提であり、
>『完全なる自由』を認めているのではなく、『制限された自由』なのだよ♪


民主国家の起源は「完全な自由」(自然状態)を制限(信託)することから始まった

事実を知っていればこのようなマヌケなレスは回避できたで笑。

さらに恥を晒すゴミ田黒

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/23 00:05 投稿番号: [671 / 3072]
>日本でも、国家転覆を煽動すれば罪になる。

さすがに民主主義を否定する中共支持者のゴミだけあってバカだな。

抵抗権って知らんようだし。(笑)

日本が中共のような非民主国家に成り下がった場合、

日本人(正確に言えば誰にでも)には非民主国家を転覆させることが認められているのだよ。

こんなバカなことを言っている君には、人権なんか必要ないかもなぁー。

お前等中国人にはそもそも認められなかったな。(爆)


>日本国憲法が一度でも国民の審判を受けた事があるかね?(爆)

日本国憲法が日本人の人権(自然権に基づく権利)を阻害すればいくらでも変更することは可能だ。

そんなことは憲法前文が自ら述べているわな。(笑)

>そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。


>私は、これらを理解した上で言っているのだよ♪(爆)

君は一体、民主国家の何を理解しているのかね?おバカ君。(爆)

ぷはははは

Msg.663 666

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 23:43 投稿番号: [670 / 3072]
  ヤフーの対応待ち♪

ははは♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 23:38 投稿番号: [669 / 3072]
  馬鹿はおまえだ♪

>同意に基づいて権利を制限しているんだろーが。

  ぷぷぷ♪

  同意に基づいて?

  日本国憲法が一度でも国民の審判を受けた事があるかね?(爆)

>民主国家(国としての正統性あり)が国家の名の下に保障している。
>民主主義は始めから、完全な自由など認めていない。

  つまり、国家が認めた範囲で保証されているんだろ♪

  国家の秩序を崩壊させるような『言動』が制限されるのは当然だ♪

  日本でも、国家転覆を煽動すれば罪になる。



  私は、これらを理解した上で言っているのだよ♪(爆)

ハアーー?ゴミ田黒が無知を晒したか

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/22 23:04 投稿番号: [668 / 3072]
>つまり、どのような権利も、他社の権利を害さない事が大前提であり、
  『完全なる自由』を認めているのではなく、『制限された自由』なのだよ♪

これはまた完全に的ハズレなこと言ってきたな。(大爆笑)

完全なる自由???ハアーー??

完全な自由(自然状態)では誰もが安全ではないから

同意に基づいて権利を制限しているんだろーが。

民主主義は始めから、完全な自由など認めていない。

お前はこんな基礎中の基礎すら知らん大バカだったのか。

こんな基本的なことも知らずに今まで民主主義を否定していたとは。

本当のマヌケだよ、マヌケ。

というか、だから民主主義を否定できたんだろーね。(大笑い)

ぷぷぷ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 22:51 投稿番号: [667 / 3072]
>自然法に基づく同意理論に起源を発する人権(人間が生まれながらにして持つ権利)を
>民主国家(国としての正統性あり)が国家の名の下に保障している。

  やはり、screw_chinese は、愚民だ♪

【日本国憲法】

第12条
  この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
  国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
  又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
  常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。



  つまり、どのような権利も、他社の権利を害さない事が大前提であり、
  『完全なる自由』を認めているのではなく、『制限された自由』なのだよ♪

  解ったかね?

  愚民君♪(爆)

ゴミ田黒が民主主義を否定する理由

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/22 22:30 投稿番号: [665 / 3072]
独裁体制支持者には関係のない、「言論の自由」の根拠とは

自然法に基づく同意理論に起源を発する人権(人間が生まれながらにして持つ権利)を

民主国家(国としての正統性あり)が国家の名の下に保障している。

ゴミ田黒の支持する中国などの非民主独裁国家には、「言論の自由」がない。

当然、このような非民主国家は、国家としての正統性も現代ではかなり希薄。

名目上は民主を立て民主主義の正統性を認めざるを得ない状況となっている。

(例)ちゅうか人民共和国、
ちょうせん民主主義人民共和国

しかし、ゴミ田黒は「言論の自由」のない中国のような非民主体制を支持する為に

民主主義に正統性はない(単なる国家体制の一つ)などと

人類史を逆行させるバカな主張をする羽目に陥っているキワモノな訳だ

そうですな。

投稿者: hinekurwmono 投稿日時: 2004/01/22 21:58 投稿番号: [664 / 3072]
  一人でその真理でもって、又虐殺を始める   訳ですな。

  中国人は本当に、匪賊国家と言うのがタグ   ロの言っている事の様ですね。

ぷぷぷ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 21:38 投稿番号: [662 / 3072]
  「言論の自由」の根拠を示してみ♪

結局

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/22 21:17 投稿番号: [661 / 3072]
ゴミ田黒は己の「言論の自由」の根拠すら知らない

大バカ者であるということが判明した訳だが

>中国万歳の言だね。

投稿者: fukchinks 投稿日時: 2004/01/22 21:02 投稿番号: [660 / 3072]
>中華大陸に行って、人間としての当たり前の行いを為すように、教えてくるのが、タグ路の責任だと思うがな。

大田黒国際法先生にとって、中国人民解放軍がアメリカ君主制日本を解放することこそが完璧な真理である。

>共産党に支配される中華人民共和国

投稿者: fukchinks 投稿日時: 2004/01/22 20:57 投稿番号: [659 / 3072]
>のほうが優れると言いたいのだね?

大田黒国際法先生によれば、アメリカ、日本が最低なのである。

大田黒先生の言は真理である

投稿者: fukchinks 投稿日時: 2004/01/22 20:42 投稿番号: [658 / 3072]
まず重要なことは、大田黒国際法先生の言は、天才が完璧な真理を「論文」した物であるという事実を認識して議論を始めるべきである。


>愚民の定義は何ですか?

大田黒先生の言は愚民には理解できない真理である。
よって説明する必要はない。


>民主的な投票で、毎回同じ政党が政権を取ることと、共産党独裁政権の区別が付かない人のことですか?

大田黒先生にとって民主主義とは、米国の陰謀でしかない。


>独裁は選択されていない場合も多々ありますが。

ヒトラーを選挙で選んだ事実を見ても、すべての民主主義が悪であることは、大田黒先生にとって明白なことである。


>全有権者の投票による政治と、金正日の独裁は大差がないですかね?

その通り。大田黒先生によれば、北朝鮮も日本も本質に大差はない。むしろ国際社会では北朝鮮の方が受け入れられている。


>日本が絶対王政であった時期は何時ですか?
日本における立憲君主制→共和制への移行とは?

大田黒先生の真理が理解できないのは、お前が愚民だからである。

ぷぷぷ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 17:10 投稿番号: [657 / 3072]
  何ら根拠のない君の主張よりも遙かに真理に近い♪









































  ん?

  screw_chinese は、何か主張してたかな?

国際法を騙る T_Ohtaguro は恥

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/22 16:59 投稿番号: [656 / 3072]
国際法で真理が語れると寝ぼけた事を言っている

ゴミ田黒の存在を知ったら学会は迷惑な訳だが

一貫性がないねぇ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 15:41 投稿番号: [655 / 3072]
≫>英米仏独日等の民主文明国家よりも
≫>共産党に支配される中華人民共和国のほうが優れると言いたいのだね?

>私の質問!中華人民共和国、共産党政権は世界的に優れているのか?

  上の二つの質問は同じかね?

  中華人民共和国   は 英米仏独日   より優れている。(Yes   or   No)

  中華人民共和国 は優れた国家の一つである。(Yes   or   No)

  で、

>世界でも最も優れた国家体制である。

  などという回答がでる事を予想した訳だね?

  『アホ』のシケモク君♪

>UFOを識別した段階では

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 15:26 投稿番号: [654 / 3072]
  アホだねぇ〜♪

  未確認な物を何と区別して認識するのか?

  当然、確認できる物と区別して認識するのである。

  つまり、味方の識別信号を出している飛行物体か?   Yes,No

  この要素一つだけでは、

  UFOとは、身方の識別信号を発していない全ての飛行物体。

  となる。

  つまり、シケモクの主張に従うと『敵の戦闘機はUFO』となる。(爆)

で?

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/22 15:03 投稿番号: [653 / 3072]
  台湾は独立国家であるというのが学会の通説だと主張する訳だね♪

  screw_chinese のアホ君♪

>国際法の衣をまとって

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/22 13:20 投稿番号: [652 / 3072]
ゴミ田黒のような小物は、当然、学会にはその存在すら認識されていない訳だが

役に立たない黄色尺八は

投稿者: screw_chinese 投稿日時: 2004/01/22 13:16 投稿番号: [651 / 3072]
粛清された訳だが

正月ですか

投稿者: sandaiu 投稿日時: 2004/01/22 11:27 投稿番号: [650 / 3072]
正直詳しくは知りません。前日12/30から新年好(シンネンハオ)   新年快楽(シンネンクァイル)と皆が挨拶して楽しい。私の子供の頃(昭和40年代)の日本の田舎町の正月よりもっと賑やかでした。    が、お金がかかる。そうお年玉がたくさん出ていくので、正月の時期は台湾にあまり行ってない。所得水準や物価水準から比較しても相場が高すぎる。(私にとっては)親戚や近所の子供にと、とにかく多い。一月分の給料が消えて無くなる。で正月は避けていた。せこいですね。

sikemokudx

投稿者: okeranosora 投稿日時: 2004/01/22 08:59 投稿番号: [649 / 3072]
自業自得ね〜

T_Ohtaguro君へ

投稿者: sikemokudx 投稿日時: 2004/01/22 08:54 投稿番号: [648 / 3072]
勝ち逃げするようで悪いが・・・
( ̄ー ̄)ニヤリ

テロに屈する事にした・・・

所詮掲示板・・・
されど掲示板・・・

粘着ストーカーを抱えたまま
楽しく議論は出来ない・・・

イエローフルーツ君にもよろしく伝えてくれ

さようなら
また、いつか、どこかで・・・

>アラシはトピの潤滑油

投稿者: okeranosora 投稿日時: 2004/01/22 08:16 投稿番号: [647 / 3072]
sikemokudxは数多くのHNでカキコしてる意地汚い爺さん。

new_ji_ba_dan = sikemokudx

投稿者: okeranosora 投稿日時: 2004/01/22 08:13 投稿番号: [646 / 3072]
sikemokudxの独り芝居。

>T_Ohtaguro = okeranosora = Akashi_Sugarlight
>悪臭はまとめた方が良いでしょう。

こんなこと言ってさ、バカ丸出し・・・
脳無しミミズのsikemokudx。

旧正月

投稿者: sikemokudx 投稿日時: 2004/01/22 07:32 投稿番号: [645 / 3072]
アジアでは多くの国が
旧正月をお祝いするそうですね。

キリスト教圏がクリスマスを祝う中

日本の正月は少しずれているようで・・・

よろしければ、台湾の旧正月に付いて紹介して頂けませんか?

アラシはトピの潤滑油

投稿者: sikemokudx 投稿日時: 2004/01/22 07:21 投稿番号: [644 / 3072]
トピの本題と少し横にそれ

対オオタグロ思想
対ムー方学に執拗に力を注ぐ余所者の私は
このトピの健全メンバーとは言えないでしょうな・・・

そんな私が言うのも何ですが・・・
------------------------------------
アラシはトピの潤滑油!優しく見守りましょう。
多少の誹謗中傷は大人の余裕でかわすと
ロムしているギャラリーには好感をもたれます。
------------------------------------

T_Ohtaguro 君の電波があるから面白い・・・
T_Ohtaguro 君のボケがあるから突っ込みを入れられる。

潤滑油となるアラシは私は好きです。

『うる星やつら』

投稿者: sikemokudx 投稿日時: 2004/01/22 07:11 投稿番号: [643 / 3072]
『UFO』

ラムちゃんを知らんか・・・
私も年を取ったなぁ〜いつまでも若い若いと思っていたが・・・
こち亀を持ち出したほうが坊やには分かりやすかったかな?

さて!UFOはもういいね。

UFOを識別した段階ではまだ未確認飛行物体。
そして、現時点で信頼性に足るUFO識別情報は無い

よって『UFOは存在するか?』と言う設問は是である。

************************************
『英米仏独日』

私の質問!中華人民共和国、共産党政権は世界的に優れているのか?
と言う質問に対して

------------------------------------
世界でも最も優れた国家体制である。
------------------------------------
と言うのがオオタグロ思想だね。

では、その優れた国家体制を披露してくれたまえ!

>最近見かけないけど

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2004/01/21 23:55 投稿番号: [642 / 3072]
  昔の恋人と再婚して幸せに暮らしているそうな♪

相変わらずね、呆れた太田グロ先生

投稿者: sachiyonomusume 投稿日時: 2004/01/21 23:47 投稿番号: [641 / 3072]
国際法の衣をまとって一見中立的な態度を取りつつ,実は中凶シンパであること丸だし。

中凶のアキレス腱である、「民主主義」に係る議論に対しては,非論理的/断片的反論しかできない「国際法の大家」さん。

ああだこおだと言わず、さっさと「自分は中凶シンパです。だから台湾の独立も国連加盟も認められません」と正直に言ったらどう?

ところであんたのお友達,「黄色尺八」を最近見かけないけど,どうしたのかしら?

中国万歳の言だね。

投稿者: hinekurwmono 投稿日時: 2004/01/21 23:02 投稿番号: [640 / 3072]
  中華大陸に行って、人間としての当たり前の行いを為すように、教えてくるのが、タグ路の責任だと思うがな。

新年好!

投稿者: sandaiu 投稿日時: 2004/01/21 22:38 投稿番号: [639 / 3072]
おめでとう御座います。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)