独立国家＜台湾＞の国連加盟を支援しよう

　 国際法から離れれば、簡単に否定できるぞ♪

　 天才が完璧な真理を『論文』しても、

　 これを検証し証明できる人間が最低一人はいなければ、主張が正しいと認められる事はない。

　 主張している本人と『論文』を理解し検証できる人の計２人必要なのである。



次に、

　 本来、『多数決』の意義とは、多数により『検証』し、間違いを訂正することにある。

　 当然、理解できる事が前提である。


しかし、

　 新しい論文の『正誤』を多数決にかけると、

　 新しい論文は、最初は論文を書いた本人しか理解していない。

　 次に、その論文を検証し、理解できる人があらわる。

　 しかし、この二人以外は、論文を全く理解していないのであり、

　 人によっては、知りもしないのである。



　 さて、多数決にかけられた『論文』が真理であったとしても、
　 理解している２人と他の人と多数決を採ればどうなるか？

　 当然、論文が真理であったとしても、否定されるであろう。

　 これが、多数決の限界である。




　 民主主義とは、真理を導き出すものにあらず、

　 圧倒的多数の愚民が理解できるレベルで妥協し、

　 圧倒的多数の愚民が数にものをいわせて暴動を起こす事を回避する為のシステムでしかない。