Re: 日本の軍備 幼稚な軍隊だね。
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2008/07/20 22:09 投稿番号: [37 / 104]
>>>>>日本潰すに
軍備など要らないよ
海上封鎖半年もやれば
日本国民の多くは餓死
無傷で
侵略できちゃうんだよ。(No.16)
>>>>で、軍事力なしで、どうやって海上封鎖をすると?(No.21)
>>>馬鹿だね〜〜海上封鎖するのは 国連軍?だろう(笑) 日本を封じ込めようとする 他国だぜ。(No.23)
>>で、国連が日本を経済制裁する根拠は?
国連軍が編成され、一国を攻撃する場合には、それなりの根拠が必要なわけだがね。(No.28)
>おまいさん 自分の投稿してる文章の意味、、理解してるのかい?(笑)
実際の発言を見れば、投稿文の意味を理解していないのが誰かよく分かるわな。
海上封鎖するには、それを可能にするだけの軍事力の裏づけが必要な事を指摘したら、いきなり国連軍が海上封鎖すると妄言を吐き、国連軍が一国を海上封鎖するためには、それなりの理由が必要なんだから、日本が海上封鎖を受ける根拠を訊ねたら、「自分の投稿の意味理解してるか?」って、阿保かとw。
>日本の孤立化を防ぐ外交努力が必要だと オイラは書いてるんだよ、 理解できるかい? 無理か? 幼稚園児じゃ〜〜
だから 海上封鎖されない政治 外交努力をすべきだってことなんだけど それに防衛するに必要な軍備は必要ないってことなんだよ。
で、日本の孤立化を防ぐための外交努力が必要な事と、日本には軍事力が必要ないことに論理的整合性が成立していないがね。
>いくら軍備に金かけても それは国を防衛するに値しないってこと 無駄なことに金を使うなって事 理解できないかい?
意味不明。
まず文書として成立していないのに、これで理解しろって言うほうが無理な相談だわ。
人に理解を求めるなら、それ相応の文書力をつけてからにするがよかろう。
>それは北朝鮮にしても 中国にしても言えることなんだよ。彼らも馬鹿げた戦争などしやしないよ 戦争をするとすれば それは他国からの侵略に抗戦するってことしかありゃしないってことだ。幼稚園児には難しいか?
で、中国も北朝鮮も他国へ侵攻してますが何か?
北朝鮮がやった日本人拉致は、他国からの侵略に対抗する措置か?
>なんだ〜〜あ 揚げ足でも取ってるつもりかい?(笑)
もう少し 骨のある揚げ足の取り方出来ないんだろうかね?(笑)
マ〜〜この辺で アンタの能力の限界だというこっちゃね。 ご苦労さん。
で、お前の話には一貫性が無い事は認めるのか?
>あほちゃうか? 自国の若い兵士の命をかけて 東洋の金だすしか能の無い国を助けるとでも 思ってるんだろうかね?
で、イラクでは、アメリカの若い兵士が命を落としてるがね。
少なくとも、日本を防衛する事が、アメリカの国益にかなう間は防衛するさ。
>自国を守るのは 自国民しかいないんだよ それには武器弾薬 軍隊だけが国を守る道具じゃないってくらいは 日本人の大人なら 知るべきじゃないの?(笑)
相変わらず、日本には軍備が必要ないという発言に対する説明には一切なってないぞ。
>>で、アメリカと同盟を組み、北東アジアでは最強の海軍力及び海上打撃力を誇る自衛隊の存在を無視して、日本に向かう商船を拿捕、撃沈できる国ってどこ?
>米国軍が日本と同盟を結び 日本に駐留し続けてるのは 日本を守るためなんかじゃないよ 自国を守るために 日本を砦にしてるだけなんだけどな。
で、「北東アジアで最強の海軍力及び海上打撃力を誇る自衛隊の存在を無視して、日本に向かう商船を拿捕、撃沈できる国ってどこ?」に対する回答がどこにも無いが?
あと、上にも書いたが、日本を守る事がアメリカの国益にかなう間は、日本を守るってことで問題ないなw。
>しかし その役目も終わろうとしてる 北朝鮮との国交回復 テロ支援国家解除、中国との同盟関係の構築も進だろう、、日本だけがいつまでも米国の尻にひっついていくだけの話 最後には アジアの中で 馬鹿にされるだけの話だよ(笑)
はあ、さよか。
妄想もここまでくると哀れだな。
>>>>で、軍事力なしで、どうやって海上封鎖をすると?(No.21)
>>>馬鹿だね〜〜海上封鎖するのは 国連軍?だろう(笑) 日本を封じ込めようとする 他国だぜ。(No.23)
>>で、国連が日本を経済制裁する根拠は?
国連軍が編成され、一国を攻撃する場合には、それなりの根拠が必要なわけだがね。(No.28)
>おまいさん 自分の投稿してる文章の意味、、理解してるのかい?(笑)
実際の発言を見れば、投稿文の意味を理解していないのが誰かよく分かるわな。
海上封鎖するには、それを可能にするだけの軍事力の裏づけが必要な事を指摘したら、いきなり国連軍が海上封鎖すると妄言を吐き、国連軍が一国を海上封鎖するためには、それなりの理由が必要なんだから、日本が海上封鎖を受ける根拠を訊ねたら、「自分の投稿の意味理解してるか?」って、阿保かとw。
>日本の孤立化を防ぐ外交努力が必要だと オイラは書いてるんだよ、 理解できるかい? 無理か? 幼稚園児じゃ〜〜
だから 海上封鎖されない政治 外交努力をすべきだってことなんだけど それに防衛するに必要な軍備は必要ないってことなんだよ。
で、日本の孤立化を防ぐための外交努力が必要な事と、日本には軍事力が必要ないことに論理的整合性が成立していないがね。
>いくら軍備に金かけても それは国を防衛するに値しないってこと 無駄なことに金を使うなって事 理解できないかい?
意味不明。
まず文書として成立していないのに、これで理解しろって言うほうが無理な相談だわ。
人に理解を求めるなら、それ相応の文書力をつけてからにするがよかろう。
>それは北朝鮮にしても 中国にしても言えることなんだよ。彼らも馬鹿げた戦争などしやしないよ 戦争をするとすれば それは他国からの侵略に抗戦するってことしかありゃしないってことだ。幼稚園児には難しいか?
で、中国も北朝鮮も他国へ侵攻してますが何か?
北朝鮮がやった日本人拉致は、他国からの侵略に対抗する措置か?
>なんだ〜〜あ 揚げ足でも取ってるつもりかい?(笑)
もう少し 骨のある揚げ足の取り方出来ないんだろうかね?(笑)
マ〜〜この辺で アンタの能力の限界だというこっちゃね。 ご苦労さん。
で、お前の話には一貫性が無い事は認めるのか?
>あほちゃうか? 自国の若い兵士の命をかけて 東洋の金だすしか能の無い国を助けるとでも 思ってるんだろうかね?
で、イラクでは、アメリカの若い兵士が命を落としてるがね。
少なくとも、日本を防衛する事が、アメリカの国益にかなう間は防衛するさ。
>自国を守るのは 自国民しかいないんだよ それには武器弾薬 軍隊だけが国を守る道具じゃないってくらいは 日本人の大人なら 知るべきじゃないの?(笑)
相変わらず、日本には軍備が必要ないという発言に対する説明には一切なってないぞ。
>>で、アメリカと同盟を組み、北東アジアでは最強の海軍力及び海上打撃力を誇る自衛隊の存在を無視して、日本に向かう商船を拿捕、撃沈できる国ってどこ?
>米国軍が日本と同盟を結び 日本に駐留し続けてるのは 日本を守るためなんかじゃないよ 自国を守るために 日本を砦にしてるだけなんだけどな。
で、「北東アジアで最強の海軍力及び海上打撃力を誇る自衛隊の存在を無視して、日本に向かう商船を拿捕、撃沈できる国ってどこ?」に対する回答がどこにも無いが?
あと、上にも書いたが、日本を守る事がアメリカの国益にかなう間は、日本を守るってことで問題ないなw。
>しかし その役目も終わろうとしてる 北朝鮮との国交回復 テロ支援国家解除、中国との同盟関係の構築も進だろう、、日本だけがいつまでも米国の尻にひっついていくだけの話 最後には アジアの中で 馬鹿にされるだけの話だよ(笑)
はあ、さよか。
妄想もここまでくると哀れだな。
これは メッセージ 29 (todorigafuti さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4n73hw_1/37.html