Re: 日本の軍備
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2008/07/19 17:07 投稿番号: [21 / 104]
>日本に軍備など
必要ないんじゃないの?
必要です。
しゅ〜りょ〜。
と言うレベルの投稿だがw。
>石油資源 食糧 そのた自然物資源 な〜〜も無い国だぜ。
それと、国防のための軍備が必要かどうかは、まったく別の話ですが何か?
>年寄りは年金を ごまかされ 若者は正社員から 追い出されフリーター 将来の展望が開けず 自暴自棄となり 無差別殺人を犯す。
深夜レストランに食事に行った婦女子さえ店長に強姦され 電車に乗れば 乗客の見てる前で 強姦される あげくは 乗務員さえ強姦されていた。
これも、国防のための軍備が必要かどうかとはまったく別の話ですが何か?
>こ〜〜な国 どこの国が攻めて来るのだろうか?
地政学とかもう少し勉強したほうがいいよ。
>日本潰すに 軍備など要らないよ 海上封鎖半年もやれば 日本国民の多くは餓死 無傷で 侵略できちゃうんだよ。
で、軍事力なしで、どうやって海上封鎖をすると?
それに、海上封鎖をされた場合に、国民の生活を守るため、実力で海上封鎖を排除するためにも軍事力は必要と言う話になるが。
>だから 日本の防衛には軍備じゃなくて 外国能力ある政治をすることしかありゃしません。
外国能力ある政治?
意味不明ですなw。
国力や地政学的観点からも、適正な防衛費がどの程度かは変わってくる。
単に費用の多少で計れる話ではないけどね。
>日本国憲法に 国際紛争解決に軍備を使わないって書いてありますけどね 日本の防衛予算は世界で第三位ですよ しかし その実力は20位以下であることは間違いのない事実でしょう、、多くの税金投入されてますけど、、おおかたは どこか 他のところで使われてることでしょうね(笑)
事実であるなら、客観的に証明できるでしょ。
それができないなら単なる妄想。
まあ、他国との合同訓練や対テロ支援、PKO等で派遣された自衛隊が非常に高い評価を得ている事実ならいくらでも出てくるけどね。
必要です。
しゅ〜りょ〜。
と言うレベルの投稿だがw。
>石油資源 食糧 そのた自然物資源 な〜〜も無い国だぜ。
それと、国防のための軍備が必要かどうかは、まったく別の話ですが何か?
>年寄りは年金を ごまかされ 若者は正社員から 追い出されフリーター 将来の展望が開けず 自暴自棄となり 無差別殺人を犯す。
深夜レストランに食事に行った婦女子さえ店長に強姦され 電車に乗れば 乗客の見てる前で 強姦される あげくは 乗務員さえ強姦されていた。
これも、国防のための軍備が必要かどうかとはまったく別の話ですが何か?
>こ〜〜な国 どこの国が攻めて来るのだろうか?
地政学とかもう少し勉強したほうがいいよ。
>日本潰すに 軍備など要らないよ 海上封鎖半年もやれば 日本国民の多くは餓死 無傷で 侵略できちゃうんだよ。
で、軍事力なしで、どうやって海上封鎖をすると?
それに、海上封鎖をされた場合に、国民の生活を守るため、実力で海上封鎖を排除するためにも軍事力は必要と言う話になるが。
>だから 日本の防衛には軍備じゃなくて 外国能力ある政治をすることしかありゃしません。
外国能力ある政治?
意味不明ですなw。
国力や地政学的観点からも、適正な防衛費がどの程度かは変わってくる。
単に費用の多少で計れる話ではないけどね。
>日本国憲法に 国際紛争解決に軍備を使わないって書いてありますけどね 日本の防衛予算は世界で第三位ですよ しかし その実力は20位以下であることは間違いのない事実でしょう、、多くの税金投入されてますけど、、おおかたは どこか 他のところで使われてることでしょうね(笑)
事実であるなら、客観的に証明できるでしょ。
それができないなら単なる妄想。
まあ、他国との合同訓練や対テロ支援、PKO等で派遣された自衛隊が非常に高い評価を得ている事実ならいくらでも出てくるけどね。
これは メッセージ 16 (todorigafuti さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4n73hw_1/21.html